04.08.2021

Пеноплекс или пенопласт что лучше для утепления стен снаружи – «Для утепления фасадов лучше использовать минеральную вату или пенополистирол? Мастера говорят, что никакой разницы нет, так ли это?» – Яндекс.Знатоки

Содержание

Что лучше применять для утепления — пеноплекс или пенопласт?

Наиболее известным утеплителем ещё вчера был пенопласт, но сегодня на рынке также присутствует материал более нового поколения, пеноплекс, который обладает несколько иными свойствами, хотя оба они изготовлены из одного сырья.

Производители рекомендуют и тот, и другой материал для качественной и надёжной теплоизоляции. Чтобы понять, что предпочесть для утепления в том или ином случае, мы предлагаем сделать сравнение.

к содержанию ↑

Содержание

  • 1 Пеноплекс и пенопласт: в чём разница?
  • 2 Производство
  • 3 Теплопроводность
  • 4 Влагопроницаемость и паропроницаемость
  • 5 Прочность
  • 6 Сроки службы и возможность обработки
  • 7 Цена
  • 8 Утепление различных сооружений
  • 9 Наружные стены дома
  • 10 Внутренние стены дома
  • 11 Пол
  • 12 Чердаки и крыши
  • 13 Технология производства
  • 14 Особенности материалов
  • 15  Что выбрать для утепления
  • 16 Пеноплексом рекомендуется утеплять нежилые постройки, а также фундамент, потолок и пол. В отношении этих факторов пеноплекс является наилучшим вариантом для утепления. Пеноплекс имеет немаловажное преимущество — это высокая прочность. После утепления пола, материал можно не накрывать, так как он способен выдерживать вес человека. Балкон или лоджия, утепленная пенопластом, будет обладать низким качеством звукоизоляции, но не стоит забывать, что поставленная цель требует — сохранения тепла, а не звука.
  • 17 Подводя итог, важно отметить основные технические характеристики обоих материалов для утепления:
  • 18 Какой материал выбрать
  • 19 Сравнение основных свойств утеплителей
  • 20 Сравнение по составу
  • 21 Сравнение по теплоизоляционным качествам
  • 22 Сравнение по водопоглощению
  • 23 Сравнение по прочности
  • 24 Сравнение по стоимости
  • 25 Выбор теплоизоляции по горючести
  • 26 Выбор материала по области использования
  • 27 Заключение

Пеноплекс и пенопласт: в чём разница?

к содержанию ↑

Производство

Оба материала делают из полистирола, но технологический процесс на производстве совершенно разный:

Пенопласт.При обработке гранул полистирола паром, их объём возрастает почти в пятьдесят раз, они склеиваются между собой. В итоге получается воздушный материал с микропорами и пустотами между гранул.Если они спрессованы хорошо, то плотность такого пенопластавысокая, соответственно, возрастают и качественные характеристики.

Иное название материала — пенополистирол.Пеноплекс.Изготовляется методом экструзии. В условиях высокой температуры и повышенного давления появляется материал, который имеет очень равномерную плотную структуру с хорошей консистенцией. По — иному материал называется экструдированным пенополистиролом.

Пеноплекс намного плотнее пенопласта, соответственно, он и весит больше, поэтому может выдерживать большие нагрузки.

к содержанию ↑

Теплопроводность

Так как вспененные в процессе производства гранулы пенопласта не слишком плотно друг к другу прилегают, его свойства, как теплоизолятора, гораздо ниже, нежели у пеноплекса.

У последнего поры гораздо меньше, так как материал намного сильнее спрессован.

Для равной степени защиты от холода, пенопласта придётся приобрести на 25 процентов больше, нежели пеноплекса.

к содержанию ↑

Влагопроницаемость и паропроницаемость

Пеноплекс более влагостоек.Степень его водопоглощения — приблизительно 0,35 процента, против двух процентов у пенопласта.

Хотя гранулы пенопласта воду в себя не впитывают, однако в промежутки между ними она вполне способна проникать. В итоге пенопласт может слегка напитываться небольшим количеством влаги.Пенопласт более паропроницаем, нежели утеплитель пеноплекс, у которого этот показатель сведён практически к нулю. В принципе оба материала обладают крайне низкой степенью паропроницаемости.

к содержанию ↑

Прочность

Пенопласт более хрупок, потому что состоит из мелких частиц, которые соединены между собой, он легко крошится, благодаря небольшому усилию.

Пеноплекс почти в шесть раз прочнее, сломать его чрезвычайно трудно. К тому же пенопласт боится перегибов, он ломается, его аналог гораздо лучше гнётся. Если сравнить показатели материалов по степени прочности на сжатие, то у пенопласта они несравненно выше.

к содержанию ↑

Сроки службы и возможность обработки

Оба из этих теплоизоляторов долговечны, однако, пеноплекс имеет более продолжительный срок службы. Со временем пенопласт начинает крошиться. Но для того, чтобы и тот, и другой материал служили долго, они должны быть защищены от прямых солнечных лучей, а также и от других атмосферных воздействий.

И пеноплекс и пенопласт режутся обычным ножом, правда пенопласт надо резать гораздо аккуратнее, он может сломаться, так как хрупок. Особенно это касается трёхсантиметровых листов.

к содержанию ↑

Цена

Пенопласт гораздо дешевле пеноплекса, это надо принять во внимание, если затратная часть вашего проекта имеет большое значение.

Например, один кубометр пенопласта более, чем в полтора раза дешевле своего конкурента, по этой причине при строительстве зданий часто выбирается первый вариант: себестоимость жилья значительно снижается.

к содержанию ↑

Утепление различных сооружений

В принципе оба утеплителя имеют широкую область применения, но при изоляции наружных стен порой целесообразно приобрести недорогой и воздухопроницаемый пенопласт, а при обустройстве лоджии — пеноплекс.

Последний материал отличается прочностью, которая позволяет использовать его для теплоизоляции полов, при утеплении труб (за счёт хорошей пластичности), и даже при изоляции цоколя или фундамента дома. Но, как уже говорилось выше, пеноплекс гораздо дороже стоит, а в некоторых случаях дополнительные затраты просто нецелесообразны.

к содержанию ↑

Наружные стены дома

Пенопласт, который наносится на внешние поверхности, нужно не только защитить от воздействия ультрафиолета, но и учесть, что этот материал не пропускает пар. В противном случае изолированная часть стеныстанет местом для размножения различных бактерий.

Поэтому пенопластом не стоит обрабатывать дома из дерева.

Следует также учитывать, что этот материал легко воспламеняется, он может распространять горение и самостоятельно увеличивать пожар, выделяя при этом опасные для здоровья человека токсины. То есть, если при строительстве здания снаружи применяется простой пенопласт, он, как минимум, должен быть изолирован с особой тщательностью.

При использовании для изоляции внешних стен пеноплекса, можно применять его не только, как утеплитель, но и как строительный материал для каких-то вспомогательных конструктивных элементов.

К тому же пеноплекс не так сильно боится влаги, он в большей степени, чем свой конкурент, биологически устойчив, в нём не любят жить грызуны. Правда, он тоже не отличается высокой пожарной безопасностью, хотя, в отличие от пенопласта, он просто горит, не поддерживая и не распространяя огонь дальше.

Подробную инструкцию об утеплении наружных стен пенопластом читайте тут.

В целом полистирол при наружном изолировании стен активно заменяет пенопласт всё чаще. В Европе пенопласт для внешней отделкистроений совсем не используют, в других странах, в том числе и у нас, его также всё чаще заменяют пеноплексом.

к содержанию ↑

Внутренние стены дома

Касаясь вопросов активного энергосбережения, специалисты в этой области всё чаще рекомендуют для уменьшения потерь тепла проводить тщательную теплоизоляцию стен, применяя современные утеплители. Таковыми являются и пенопласт, и пеноплекс, и оба для этой цели подходят в равной степени, имея отличные теплоизоляционные свойства.

Пенопласт недорог и очень прост в монтаже, можно провести работы по утеплению своего дома самостоятельно, не привлекая специалистов. Он применяется для утепления складов, где хранятся негорючие материалы, зданий технического назначения, других построек.

Пеноплекс более стоек к механическим повреждениям, плиты его не крошатся, но утепление им обойдётся, как уже говорилось, дороже.

Порой в помещении требуется создать дополнительную звукоизоляцию, для этого берут трёхсантиметровый пеноплекс, пенопласт придётся применять гораздо толще. Кстати, это уменьшит общее пространство комнаты, что немаловажно, особенно в малогабаритной квартире, которая и так не очень велика.

Каким материалом отделать стены в квартире читайте в нашей статье.

Для теплоизоляции балкона можно использовать любой из двух материалов. Лоджию стоит утеплить простым пятисантиметровым пенопластом, не нужно для этих работ покупать дорогостоящие материалы.

Если зимы очень холодные, пенопласт можно взять более толстый, до десяти сантиметров. Но если балкон маленький, можно приобрести для этой цели пеноплекс.

к содержанию ↑

Пол

Пол утепляют только пеноплексом,так как пенопласт слишком хрупок, он обладает малой плотностью, поэтому на него класть стяжку нельзя. Пеноплекс же, напротив, выдержит высокие нагрузки, а пол будет не только тёплым, но и прочным.

Это материал используют при создании системы под названием «теплый пол», где теплоизоляция играет ключевую роль, так как она снижает теплопередачу сразу в двух направлениях (верх и низ). Утепление пола пеноплексом эффективно даже при повышенной влажности, постоянных механических нагрузках.

к содержанию ↑

Чердаки и крыши

При утеплении кровли внутри подходят оба материала, но если нужно сделатьтеплее пол на чердаке, стоит выбрать всё-таки пеноплекс. Кстати, в чердачном помещении можно сверху и не класть другие материалы, ходить прямо по пеноплексу.

Для утепления крыши используют тоже пеноплексовые плиты, которые сверху тщательно покрывают гидроизоляционным слоем. Если крыша холодная, внутреннююеё часть изолируют пенопластом, а внешнюю – пеноплексом, при этом оставив достаточное пространство для обустройства вентиляции.

Таким образом, для теплоизоляции можно использовать оба из описываемых выше материалов, в зависимости от того, что необходимо утеплять. Пеноплекс подходит для наружной отделки, для полов и крыш, но он намного дороже, и порой бывает достаточно пенопласта.

Процесс утепления наружных стен вы можете посмотреть в ролике:

Первые места среди строительных материалов для утепления домов и квартир занимают — пенопласт и пеноплекс. Данные виды стройматериалов имеют много схожего, но именно благодаря некоторым отличиям, эти утеплители разнятся не только стоимостью, но и качеством, что влияет на их выбор, для проведения утеплительных работ.

Технология производства

Сегодня, довольно актуален вопрос об утеплении своих жилых помещений, поэтому перед каждым домовладельцем становится вопрос: что лучше выбрать для утепления балкона — пеноплекс или пенопласт? Отличия данных стройматериалов заключаются в технологии производства.

Пенопластпроизводится по технологии вспенивания полистирола, без применения давления.

Технология производства предусматривает увеличение пентана и гранул полистирола в 50 раз. На выходе получается пенопласт, состоящий из 2% полимера и 98% воздуха. Благодаря такой технологии производства, стройматериал обладает высокими теплоизоляционными свойствами.

Пеноплекс —является производным пенопласта, только принцип его изготовления немного отличается.

Пеноплекс получают в результате метода экструзии. Этот метод предусматривает воздействие на гранулы полистирола давлением и высокой температурой. Получается прочный и цельный материал, имеющий однородную консистенцию.

Его еще называют — пенополистиролом. По сравнению с пенопластом, пенополистирол обладает большей плотностью, поэтому имеет худший показатель паропроницаемости. Но благодаря высокой прочности, такой утеплитель может подвергаться различным видам механических нагрузок.

Особенности материалов

Немаловажный показатель для стройматериалов — это способность их к возгоранию.

Пенопласт относится к категории нормальногорючих, в то время, как пеноплекс — это сильногорючий материал. Чтобы снизить его горючесть, на этапе производства, материал обрабатывают — антипиренами. Результат достигнут, но только пеноплекс стал выделять в атмосферу — опасные ядовитые газы.

Производители обеих видов материалов заявляют о неограниченном их сроке эксплуатации. Но уместно такое заявление, в случае отсутствия попадания ультрафиолета на поверхность материалов. Поэтому говорить о долговечности можно, после укрытия пеноплекса и пенопласта защитными материалами.

Читайте также:  Толщина минваты: где и как применять утеплитель

Данный материал обладает высокой влагостойкостью и воздухонепроницаемостью. Пенопласт по этим параметрам проигрывает, так как он является не надежным барьером для циркуляции воздуха, и менее защищенным от воздействия влаги.

Различие пенопласта и пеноплекса обусловлено такими параметрами:

    прочность;влагостойкость;воздухонепроницаемость.

Пеноплекс обладает такими преимуществами:

    высокая плотность материала снижает его теплоизоляционные свойства;при отсутствии дополнительной обработки уступает по горючести пенопласту;низкий коэффициент экологической чистоты;высокая степень влагостойкости.

Для пенопласта характерны такие свойства:

    минимальная плотность, но лучшая степень теплоизоляции;отсутствие шумоизоляции;минимальная влагозащищенность.

Это основные важные свойства обоих стройматериалов для утепления, по которым осуществляется их выбор. Оба материала просты в монтаже и обработке, но выбирая материал для утепления важно учитывать такой фактор, какая область его применения.

 Что выбрать для утепления

Несмотря на то, что рассматриваемые материалы предназначаются для утепления, рекомендуется все-таки стены жилых домов утеплять пенопластом. Пенопласт позволяет стенам дышать, предотвращая образование конденсата внутри стены. Если конденсат будет образовываться постоянно, то это станет причиной разрушения стен дома. Избежать скопления конденсата внутри стены можно при помощи укладывания паронепроницаемого барьера, что требует лишних затрат.

Пеноплексом рекомендуется утеплять нежилые постройки, а также фундамент, потолок и пол.

В отношении этих факторов пеноплекс является наилучшим вариантом для утепления. Пеноплекс имеет немаловажное преимущество — это высокая прочность. После утепления пола, материал можно не накрывать, так как он способен выдерживать вес человека.

Балкон или лоджия, утепленная пенопластом, будет обладать низким качеством звукоизоляции, но не стоит забывать, что поставленная цель требует — сохранения тепла, а не звука.

Подводя итог, важно отметить основные технические характеристики обоих материалов для утепления:

    Прочность пеноплекса составляет 0,5 МПа, у пенопласта — 0,2 МПа.Значительное различие уровней воздухо- и влагонепроницаемости. Для пенопласта — 2%, а у пеноплекса — 0,4%.Степень теплопроводности у обоих материалов практически одинакова и составляет 0,032 и 0,04 Вт/мК.Стоимость пеноплекса в 1,5 раза дороже, чем пенопласт, что обусловлено трудоемкостью изготовления материала и его высокой прочностью.

Читайте также:  Как утеплить стены минватой: общие правила

Задаваясь целью — утеплить свой балкон, важно взвесить все показатели и характеристики рассматриваемых стройматериалов, после чего принимать решение. Не стоит забывать, что важную роль играет не только стоимость материала, но еще и область его применения.

Если вы задумались над вопросом о том, что лучше – пенопласт или пеноплекс, то необходимо обратить внимание не только на то, что у данных материалов схожие названия, но еще и на технологию производства, а также характеристики. Некоторые задаются вопросом о том, зачем производителям «морочить» людям головы и изготавливать практически идентичные материалы.

Какой материал выбрать

Для того чтобы ответить на эти вопросы, следует понять отличия, а потом делать выводы.В действительности эти материалы не просто схожи, а почти идентичны. Главным является первый корень «пено-», который указывает на пористость структуры. Пеноплекс и пенопласт просты в укладке, имеют незначительный вес, почти не впитывают влагу, не поддаются гниению, а также легко переносят воздействие внешних негативный негативных факторов.Помимо плюсов, стоит выделить еще и минусы, которые заключаются в плохой переносимости растворителей по типу ацетона.

Сюда следует отнести еще и другие химически агрессивные вещества.Как показывает практика, пеноплекс и пенопласт отличаются невысокой прочностью и предполагают необходимость внешней защиты. Первым отличием является то, что пенопласт имеет белый цвет, тогда как пеноплекс обладает канареечным оттенком. Однако это вовсе не является полным списком отличий, о них и пойдет речь ниже.

Сравнение основных свойств утеплителей

В первую очередь потребители решают, что лучше держит тепло – пенопласт или пеноплекс.Об этом и ведется речь в статье, однако перед выбором важно определиться, на какие свойства необходимо обратить внимание.

На первый взгляд может показаться, что пеноплекс все же лучше, ведь он имеет более внушительные показатели по классу стойкости, а рабочий слой утеплителя в нем практически в 2 раза меньше. Он в 4 раза слабее поглощает влагу, а если быть более точным, то не впитывает ее вовсе.Большим преимуществом является еще и слабая горючесть, особенно если проводить сравнение с этим параметром, свойственным пенопласту. Если вас волнует вопрос о том, чем лучше утеплить балкон – пенопластом или пеноплексом, то важно обратить внимание еще и на плотность.У последнего материала она в 2,5 раза выше, чем у традиционного пенополистирола.

Как показывает практика, по пенопласту можно ходить, при этом он будет лишь частично продавливаться, а вот пеноплекс не боится и длительных серьезных нагрузок. Именно поэтому пеноплекс применяется для утепления пола,а вот пенопласт предпочитают в таких работах не использовать.Специалисты обращают внимание потребителей на то, что в общем показатели пеноплекса, конечно же, лучше, но по основным статьям они мало чем отличаются. Узнав об этом, многие потребители отказываются платить больше, ведь если вам необходимо утеплить стены, то его прочность и коэффициент водопоглощения роли не играют.

Это можно сказать и о толщине рабочего слоя, а вот стоимость будет влиять на выбор.Если вы все еще не можете решить, что лучше – пеноплекс пенопласт, фасада поверхность можно покрыть первым вариантом, но только в том случае, если речь идет о наружной отделке.Это верно и для утепления пола в тех ситуациях, когда есть средства и желание пользоваться высококачественным материалам. Во всех остальных случаях будет достаточно традиционного пенопласта. Но для отделки фасада его лучше не использовать, ведь он не лучшим образом будет влиять на пожарную безопасность постройки.

Сравнение по составу

Описываемые в статье материалы активно применяются в строительстве, по большей части в области теплоизоляции, с их помощью можно изолировать и звук.

Они изготавливаются по схожим технологиям, которые предусматривают вспенивание полистирола.Пенопласт – это изоляционный материал, который имеет в составе 98% воздуха и 2% полистирола. Это влияет на дешевизну, ведь для плиты необходимо всего лишь 2% сырья. Пеноплекс выступает в качестве синтетического материала для теплоизоляции, изготавливается он из экструзионного пенополистирола, его создание производится по технологии вспенивания сырья.

Сравнение по теплоизоляционным качествам

Если вы задумались над вопросом о том, что лучше – пенопласт или пеноплекс, то прежде всего необходимо обратить внимание на качество теплопроводности. Данные параметры у описываемых материалов отличаются.

Теплопроводность пенопластаизменяется в пределах 0,035-0,05 Вт/м*С, тогда как у пеноплекса этот параметр равен 0,028 Вт/м*С.Это позволяет сделать вывод о том, что пеноплекс несколько лучше задерживает тепло. Если взять плиту из 25-мм пенопласта, то она будет идентична по теплоизоляционным качествам 20-мм плите из пеноплекса. Первый вариант лишь немного проигрывает второму, а на больших площадях это может вылиться в хорошую экономию пространства.

Сравнение по водопоглощению

Когда потребители задумываются над вопросом о том, что лучше – пенопласт или пеноплекс, то они обращают внимание на способность к поглощению воды. Надо признать, что пеноплекс не любит воду, а поглощает ее не более 0,4% за месяц.

Но и пенопласт не ушел далеко, его водопоглощение составляет 4% за 30 дней.В этом отношении пеноплекс тоже оказался немного впереди. Необходимо учитывать еще и то, что пеноплекс отличается паропроницаемостью, чего не скажешь о пенопласте. У последнего данный показатель все же присутствует.

Сравнение по прочности

Довольно часто специалисты задаются вопросом о том, что лучше – пенопласт или пеноплекс. Стараясь определиться с этим, необходимо обратить внимание еще и на прочность.

Если пенополистирол зажимать и оказывать на него давление, то станет понятно, что пеноплекс способен претерпевать давление в 0,5 МПа, тогда как у пенопласта этот параметр равен 0,2 МПа.Здесь есть существенная разница, поэтому застилать пол лучше всего первым аналогом, что особенно актуально для гаражей, взлетно-посадочных полос и катков. Однако необходимо брать во внимание еще и плотность пенопласта, которая ниже и равна пределу от 15 до 35 кг/м3, у второго материала это параметр изменяется от 28 до 45 кг/м3. Это указывает на то, что удельная масса тоже меньше.

Довольно часто в строительстве сегодня используется пеноплекс или пенопласт.Что лучше, вы сможете решить, ознакомившись с информацией, представленной в статье. Например, необходимо взять во внимание еще и температуру, при которой возможна нормальная эксплуатация.

В этом отношении разница практически незаметна, ведь оба материала отлично чувствуют себя при пониженных температурах, но если столбик термометра не опускается ниже -50 °С.После достижения этой отметки материал начинает терять свои свойства, тогда как верхний максимум достигает +70 °С, что верно для пенопласта, и 75 °С – для пеноплекса. Не следует оставлять данные утеплительные материалы под воздействием прямых солнечных лучей. Если положить кусок пенопласта на солнце, то результат не заставит себя долго ждать.

Сравнение по стоимости

Сегодня очень доступны пеноплекс или пенопласт.

Что лучше, вы сможете решить, ознакомившись с положительными и отрицательными сторонами данных материалов. Самым больным вопросом для потребителя сегодня остается стоимость. Наверняка вы никогда не видели, чтобы материал с лучшими качественными характеристиками стоил дешевле по сравнению с аналогом, который проигрывает по многим факторам.

Благодаря тому что пеноплекс вырывается вперед по многим показателям, он стоит дороже пенопласта, а цена может оказаться выше в полтора раза. Именно поэтому большинство потребителей сегодня выбирает пенопласт, что объясняется его более низкой стоимостью. Надо признать, что данный выбор в некоторых видах работ может быть оправдан, ведь материалы при теплоизоляции ряда конструкций почти не будут отличаться по свойствам.

Выбор теплоизоляции по горючести

Как показывает практика, оба из описываемых материалов хорошо горят, однако пенопласт делает это медленнее, ведь он относится к категории Г3. Если же речь идет о пеноплексе, то его можно отнести к категории Г4. Цифры от 1 до 4 обозначают степень горючести – от слабой до сильной.

Однако производители сегодня стараются решить данные проблемы, пропитывая материалы антипиренами еще на этапе производства. Но это вовсе не указывает на то, что теплоизоляция не загорится совсем. Она будет гореть, но немного хуже, выделяя при этом токсичные вещества от антипиренов.

Выбор материала по области использования

Довольно часто современные застройщики задаются вопросом о том, что лучше – пеноплекс или пенопласт для утепления.Для решения этой задачи необходимо определиться, на какую часть здания будет устанавливаться материал. Например, для фасада лучше всего предпочесть пенопласт, так как он дешевле и способен пропускать воздух.

Такой выбор позволит сократить затраты на пароизоляцию, ведь стена не потеряет способности дышать. Для внутреннего утепления дома лучше всего не использовать такие материалы, хоть сами они являются экологичными, но могут пропитываться специальными растворами. Последние в процессе эксплуатации выделяют токсичные вещества.

Если вы задумались над тем, чем лучше утеплять дом – пенопластом/пеноплексом, – то последний вариант лучше выбрать для лоджий или балконов.

Он имеет меньшую теплопроводность и не столь уменьшает внутреннее пространство. А вот при наличии плоской крыши и необходимости ее утепления подойдут оба варианта. Потолок тоже можно теплоизолировать любым материалом на ваш выбор.

Однако это решение оправдано, если после вы не планируете ходить по чердаку. В противном случае лучше всего выбрать пеноплекс. Для утепления пола подойдут оба материала, однако при этом черновую поверхность лучше выполнить по лагам.

Заключение

Если вы тоже относитесь к тем потребителям, которые задумались над вопросом о том, чем лучше утеплить стены, пенопласт/пеноплекс рекомендуется рассмотреть перед походом в магазин.

Разбор их основных качественных характеристик позволит понять, какому материалу отдать предпочтение. Например, существуют поверхности и конструкции, которые лучше утеплять пенопластом, пеноплексом или минеральной ватой. Все будет зависеть от бюджета и желаемого эффекта.

Источники:

  • moistenki.ru
  • balkon4life.ru
  • fb.ru

Пенопласт и пеноплекс — как утеплить стены снаружи

Можно сказать, что в большинстве случаев утепление стен сегодня — это задача первой необходимости. Ведь стоимость энергоносителей «стабильно» повышается, а значит, теплоизоляционные характеристики дома становятся крайне важными параметрами.

Как правило, такие свойства во многих зданиях не отличаются хорошими показателями, потому что застройка часто производилась без цели сэкономить тепло и поэтому стены делались элементарно тонкими. Кроме того в старых (да и не очень) зданиях обычно имеется большое количество трещин (как снаружи, так и изнутри) и кладочные швы не по стандарту широкие — а все это источники проникновения холода.

дом утеплен пенопластом

Поэтому утепление стен является очень актуальной работой — если, конечно, нет желания оплачивать «сумасшедшие» счета за газ или электроэнергию. Но, кстати, финансовый вопрос это один аспект, а есть еще и другой момент, исключающий подобный подход. Дело в том, что через плохую стену холодный воздух таки будет проникать, а это значит, что есть вероятность мерзнуть в зимний период даже при условии, что счета есть чем оплачивать. Зачем же терпеть подобный дискомфорт?

Проще ведь один раз утеплить стены и забыть и про большие счета, и про холод внутри помещения. В качестве утеплителя проще всего взять пеноплекс или пенопласт — такие советы обычно можно услышать от соседей, продавцов в магазинах и т.д. Это действительно так, но дело в том, что это несколько разные материалы в особенностях которых нужно сначала разобраться, а уже потом принимать решение о покупке того или иного варианта.

Чем отличаются материалы, и какой из них лучше

Все дело в том, что оба утеплителя относятся к группе пенополистирольных изделий. Просто первый вариант это «продукт» из шариков, которые склеены и спрессованы между собой, а второй пенополистирол, в котором все гранулы соединены между собой под сильным давлением с помощью переплавки (этот процесс называют экструдированием).

Кстати, «Пеноплекс» — это вообще торговая марка, выпускающая именно экструдированные листы.

Если же говорить о том, что лучше, то пенопласт проигрывает из-за нескольких свойств:

  • Ломкость материала. Его легко сломать, повредить даже не во время эксплуатации, а в процессе монтажа.
  • Для одного и того же уровня теплоизоляции снаружи фасада придется клеить листы в разы большей толщины, чем это было бы в случае использования экструдированных изделий.
  • Наличие целых гранул (шариков) и слоев между ними дает с одной стороны преимущество в виде хорошей паропроницаемости (пеноплекс таким качеством не обладает), а с другой делает материал уязвимым для воздействия влаги — она просто напросто скапливается внутри структуры листа. А это само собой влияет на теплоизоляционные способности в худшую сторону и к тому же снижает срок эксплуатации всего фасада в целом.

Объективности ради стоит отметить, что обшивка пенопластом обходится дешевле, чем экструдированными аналогами, однако стоит ли в таком деле экономить?

Еще можно выделить такой момент, как существование разных типов пенопласта на рынке — есть как очень дешевые, ломкие плиты с крупными гранулами, так и более дорогие изделия с мелкой фракцией крошки. В последнем случае прочность неплохая, но до уровня пеноплекса все равно далеко.

Получается, что экструдированные листы имеют два недостатка: высокую цену и плохие паропроницаемые качества. Решение первого фактора сугубо индивидуальное, а вот второй момент можно улучшить за счет устройства хорошей вентиляции в помещениях или как минимум с помощью регулярного проветривания через окна.

утепление стены пеноплексом

Но в принципе четкой рекомендации в плане того, что лучше — тут быть не может. Нужно смотреть на размер бюджета и на целесообразность значительных финансовых затрат при обшивке того или иного объекта. Вполне возможно, что в ряде случаев сгодится и пенопласт. Теперь можно рассмотреть следующий вопрос.

Что лучше: утеплять фасад или внутренние плоскости

На самом деле это очень простой момент. Дело в том, что если обшить пенополистиролом стены изнутри, то фасад останется незащищенным, а это приведет к промерзанию бетона или кирпича. Промерзание в свою очередь чревато появлением конденсата на внутренней поверхности стен — то есть как раз там, где утеплитель приклеивается к плоскости.

Единственный плюс утепления изнутри — это то, что накопленное в комнате тепло будет медленнее выходит наружу. Однако является ли это преимуществом на фоне того, что на стену все равно будет воздействовать холод и кроме того влага? Очевидно, что нет.

Поэтому лучше производить утепление с фасадной части, тем более что за счет такого подхода «мостик холода» получается максимально сбалансированным. То есть, попросту говоря, граница между холодным воздухом снаружи и теплым, который находится внутри помещения — как бы становится не такой резкой, а это исключает образование конденсата в точке, где эти воздушные потоки встречаются.

Кстати, наличие влаги ухудшает уровень прочности стен, так что можно смело говорить о том, что наружное утепление стоит делать по нескольким причинам:

  • это позволяет экономить энергоносители;
  • внутри помещения становится тепло;
  • улучшаются звукоизоляционные характеристики дома;
  • срок службы здания в целом значительно увеличивается за счет того, что стены не промерзают и остаются сухими.

Получается, что внутреннее утепление без наружного несколько нецелесообразно затевать. А теперь о том, как конкретно можно утеплить фасад снаружи.

утепление пенопластом

Пошаговая технология утепления фасада «мокрым» способом

«Мокрый» метод — это когда на стену крепят листы утеплителя, а потом создают защитно-декоративный слой с помощью клея и фасадной шпаклевки и краски.

Порядок работы тут в принципе стандартный и не зависит от конкретного типа полистирольных листов.

  1. Сначала понадобится грунтовка для стен — ее наносят обыкновенной кистью. Главное на этом этапе — максимально исключить мусор, пыль, убрать помехи в виде гвоздей, выступов и сделать поверхность пригодной для «сцепления» с клеем.
  2. Пока грунтовка сохнет нужно размешать клей.
  3. Клеевая смесь наносится на плоскость пенополистирола специальным зубчатым шпателем и после этого нужно сильно прижать лист к фасаду. Таким способом необходимо «закрыть» всю рабочую площадь стен.
  4. Когда клеевой слой полностью высохнет, листы утеплителя дополнительно фиксируются с помощью специальных дюбелей с широкой шляпкой (их называют «зонтики»). Для этого в стене через пенополистирол сверлятся перфоратором отверстия (хватит 5 штук на один лист), в которые потом и забивается крепеж.
  5. Далее на утепленную плоскость накладывается особая армировочная гибкая сетка и сверху фасад шпаклюется тем же клеем, которым крепили листы на стену. Это будет основа для финишной шпаклевки.
  6. После высыхания клеевой смеси фасад обрабатывается обычной шпаклевкой и затем красится.

Нюансов на каждом этапе работы, конечно, много, но в целом пошаговая схема монтажа всегда примерно такая. На этом обзор материалов и технологии их фиксации — завершен. Можно сделать некоторые выводы.

Заключение

Как стало понятно — утеплить здание снаружи однозначно стоит. Ну а что касается того, чем это лучше делать пеноплексом или пенопластом, то нужно смотреть на особенности конкретной ситуации.

Первый вариант хоть и дороже, но зато и лучше, долговечнее. Однако такие свойства не всегда и не везде востребованы — одно дело утеплять дом на долгие годы вперед, а другое гараж или временное подсобное помещение.

Пенопласт же можно рассматривать в качестве эконом-варианта (если это дешевые плиты с крупной крошкой), либо тогда, когда нужно обеспечить максимальную паропроницаемость стен (для этого подходят прочные плиты с мелкими гранулами в структуре), а денег на устройство хорошей изоляционной системы из минеральной ваты — нет.

Что лучше применять для утепления пеноплекс или пенопласт?

Оглавление:
  • Различия в технологии производства
  • Свойства материалов
  • Каким пенополистиролом утеплять снаружи?
  • Внутренняя теплоизоляция
  • Некоторые характеристики

Пенопласт и пеноплекс чрезвычайно популярные строительные материалы. Можно было бы говорить об их полной идентичности, так как и пеноплекс, и пенополистирол обладают малой массой, легки в обработке.

Пенопласт и пеноплекс ввиду своей схожести ведут борьбу друг с другом на строительном рынке.

В то же время эти материалы одинаково боятся ацетона и подобных ему растворителей. Казалось бы, единственное отличие между ними заключено в цвете, потому что пеноплекс выделяется своим броским оранжевым цветом, а пенопласт остается белым.

Различия в технологии производства

Исходя только из этих данных, было бы практически невозможно выбрать материал, который лучше другого подходил бы для конкретных задач. Поэтому сравнение 2-х видов вспененного полистирола поможет застройщикам сделать правильный выбор при покупке.

Схема производства пенопласта.

И пенопласт, и пеноплекс в основном используются в качестве утеплителей, к этому располагают их схожие свойства, но у каждого из материалов есть особенности, предопределенные разными технологиями производства. Эти нюансы должны учитываться при применении пенополистирола в строительстве.

Пенопласт получается вспениванием полистирола без принудительного нагнетания давления. В процессе производства с использованием пентана и пара гранулы полистирола увеличиваются не менее чем в 50 раз. Содержание полимера в нем не превышает 2%, а остальной объем приходится на воздух. Это определяет высокие теплоизоляционные характеристики материала, но подобный пенополистирол из-за своей хрупкости не способен выдерживать даже малые механические нагрузки.

Пеноплекс получен под давлением и при высокой температуре (экструзии), имеет большую плотность, что ухудшает его паропроницаемость, по сравнению с пенопластом. Тем не менее это более прочный материал хороший утеплитель подвергающихся различным механическим нагрузкам конструкций: стен, фундаментов и даже взлетных полос.

Вернуться к оглавлению

Свойства материалов

Достоинства пеноплекса.

Оба материала можно легко поджечь. Однако более легкий пенопласт относится к категории нормальногорючих (Г3), а плотный пеноплекс к сильногорючим стройматериалам (Г4). Присущий пластмассам недостаток производители устраняют обработкой пенополистиролов антипиренами, что делает их более устойчивыми к огневому воздействию. Но результатом обработки огнезащитными составами стало ухудшение экологических показателей материалов: они превратились в самозатухающие, при этом стали выделять в атмосферу ядовитые вещества.

Пенопласт и пеноплекс считаются практически вечными материалами. На этом делают акцент их производители, но утверждение о неограниченном ресурсе может быть справедливым только отчасти, так как пенополистиролы чувствительны к такому фактору, как воздействие окружающей среды. Они сами нуждаются в защите от ультрафиолетового излучения, изменений температуры, химического состава воздуха и т.п. Поэтому необходимо отметить, что свою эффективность пеноплекс или пенопласт могут показать только после того, как будут укрыты другими материалами. К слову, достаточную изоляцию от внешнего воздействия пенополистиролам обеспечивает слой нанесенной на них штукатурки.

Достоинства пенопласта.

Немаловажным фактором, позволяющим использовать материал при утеплении поверхностей, находящихся в среде с повышенной влажностью, является высокая влагостойкость пеноплекса. Минеральная вата, которая превосходит этот пенополистирол по уровню шумо- и теплоизоляции, совершенно не годится для укладки на цоколь или фундамент. Благодаря своим свойствам, пеноплекс практически воздухонепроницаем. В отличие от него, пенопласт не может служить надежным барьером для свободной циркуляции воздуха.

Рассмотрев характеристики, которыми обладают пенопласт и пеноплекс, можно сделать вывод, что различия обоих материалов заключаются в степени их прочности, влагостойкости и воздухопроницаемости. Главные отличия одного от другого материала можно перечислить в коротком списке. Пеноплекс:

  • более плотен, что ухудшает теплоизоляционные свойства,
  • влагостоек,
  • более горюч без специальной обработки,
  • менее экологически чист (в результате обработки антипиренами).

В то же время пенопласт:

  • менее плотен,
  • лучше сохраняет тепло из-за своей рыхлости,
  • из-за нее же хуже защищает от влаги,
  • не изолирует от шума,
  • эффективен лишь при накрывании более плотными материалами.

По остальным показателям и тот, и другой примерно равны. Пенополистиролы легки и в транспортировке, и в обработке, и в монтаже. Строители должны учитывать все эти обстоятельства перед тем, как найти материалам наиболее подходящую область применения.

Вернуться к оглавлению

Каким пенополистиролом утеплять снаружи?

Технология утепления стен пенопластом.

Несмотря на то что экструдированный пеноплекс выигрывает у пенопласта по прочности, внешнее утепление жилых строений лучше проводить последним. Так как воздухопроницаемые плиты дадут возможность «дышать» стенам. В ином случае под утеплителем может образоваться конденсат, который приведет к разрушению конструкции. Тем не менее пеноплекс образует более прочную поверхность, но между ним и внешней стеной необходимо укладывать паропроницаемую мембрану, что сказывается на смете утеплительных работ и затрачиваемом на них времени. Нежилые постройки в равной степени можно утеплять и той, и другой разновидностью утеплителя. Но нужно добавить, что пенополистирольные плиты обоих типов одинаково нуждаются в достаточно ровной поверхности.

Хорошо утепляют пенополистиролы пространство на потолочном перекрытии. Но у пеноплекса есть преимущество: после укладки утеплитель можно не накрывать, так как он достаточно прочен, чтобы выдерживать вес ходящего по нему человека. Пенопласт в этом отношении проигрывает, поэтому его следует закрыть досками или другим твердым покрытием. Пенополистиролы можно применять в качестве наполнителей каркасных конструкций. Благодаря им, такие сооружения можно строить очень быстро, однако, качество звукоизоляции в них будет невысоким, но не всем же строениям нужна надежная шумоизоляция.

Вернуться к оглавлению

Внутренняя теплоизоляция

Технология утепления стен пеноплексом.

Внутреннее утепление помещений лучше проводить пеноплексом. Насколько он уступает пенопласту при наружной теплоизоляции, настолько же прошедший экструзию материал превосходит пенопласт при внутренней. Воздухо- и влагонепроницаемость экструдированного пенополистирола позволяют обойтись без дополнительной пароизоляции между стеной и утеплителем. Все же стоит отметить, что внутреннее утепление может быть лишь вынужденной мерой, так как наружные стены остаются незащищенными от внешних низких температур. Кроме того, не нужно забывать о возможной эмиссии вредных веществ из стройматериала в помещение.

И пеноплекс, и пенополистирол часто применяются для утепления пола. Оба материала показывают примерно одинаковые хорошие результаты (принимая во внимание аспекты их экологичности или огнестойкости). Оба вида вспененного полистирола отлично подходят для устройства теплых полов.

Обратите внимание, что материалы после монтажа будут скрыты в многослойном «пироге» из различных покрытий, которые сведут на нет отрицательные качества плит.

Вернуться к оглавлению

Некоторые характеристики

Напоследок следует привести некоторые характеристики 2-х разновидностей пенополистирола, показывающие их сходства и отличия, и по которым можно определить, где их лучше применять.

  1. Пеноплекс превышает пенопласт по прочности на сжатие в 2,5 раза (0,5 МПа против 0,2 МПа).
  2. Разница уровней воздухо- и влагопроницаемости у них 5-кратная (у экструдированного материала 0,4%, а у всепененного 2%).
  3. По уровню теплопроводности оба пенополистирола показывают приблизительно равные результаты (пеноплекс 0,032 Вт/мК, пенопласт 0,04 Вт/мК). Правда, эта незначительная разница позволяет для достижения одинакового результата использовать более тонкие листы (на ¼) экструдированного пенополистирола.
  4. Материал, полученный в процессе экструзии, стоит в 1,5 раза дороже, чем пенопласт.

За вами остается выбор, какой материал использовать для утепления. Перед покупкой взвесьте все характеристики пенополистиролов от ценовой составляющей до соответствующих условиям эксплуатации свойств стройматериалов. Тем, кто еще не решил, стоит ли приобретать пенополистирол, можно сообщить, что сделанная из него плита толщиной всего 30 мм настолько же эффективно удерживает тепло, как стена в 2,5 кирпича, бетонная перегородка толщиной более 1 м или деревянная стенка из 100-миллиметрового бруса.


Пенопласт или пеноплекс — что лучше выбрать

Отличаются ли они по своим качествам

Нередко спрашивают, есть ли какие-то значимые отличия между такими теплоизоляционными материалами, как пеноплекс и пенопласт. *

Эти материалы действительно во многом практически идентичны. Они оба одинаково не впитывают влаги, отличаются легкостью массы, простотой в использовании, оба не гниют, готовы к работе в любых погодных условиях. Да и с виду пеноплекс, если бы не был характерного фирменного канареечного цвета, вполне бы сошел за тот же пенопласт. Каковым, собственно и является, по большому счету — и то и другое называется пенополистиролом. Соответственно также и минусы у того и другого материала одни и те же — оба, к примеру, плохо переносят воздействие разного рода растворителей, включая ацетон. Моя жена, например, совершенно убеждена в том, что пеноплекс отличается от пенопласта. Но только тем, что первый сравнительно недавний материал и благодаря агрессивному маркетингу вытесняет (или прижимает?) с рынка стройматериалов привычный всем нам с детства пенопласт.

Из таких гранул делается пенопласт

Полноценнной аналитики я пока представить не готов, но занимаюсь этим.  Для того чтобы основательно проанализировать и сравнить между собой пеноплекс и пенопласт, надо с ними подольше поработать и даже поэкспериментировать в «лабораторных» условиях.

Пока скажу, что столь расхожее мнение о том, что пенопласт и пеноплекс – это  практически одинаковые материалы, не лишено под собою некоторого основания. Материалы схожи — оба производятся из полистирола в процессе вспенивания. Оба имеют отличные потребительские свойства и активно применяются в строительной практике.

Пенопласт в листах разной толщины используется для различных строительных целей, но в основном для теплоизоляции

Тем не менее, разница имеется, хотя в сравнительном анализе опираться на заявленные качества материалов со стороны производителей было бы неправильно. Получить же более или менее объективную информацию оказалось не так просто. Тем не менее мы попытались выявить данные, которые так или иначе дают представление об обоих материалах в сравнении по ряду их качественных характеристик.

Сразу оговорюсь, что нас в первую очередь интересуют теплоизоляционные свойства, поэтому и аналитика будет большей частью об этом.

Внешне пеноплекс мало отличается от пенопласта, разве что своей яркой фирменной, почти мандариновой расцветкой

Теплоизоляционные свойства обоих материалов, несомненно, высоки. И в этом практика не расходится с теорией.

Если вы решили утеплить, например, стены или пол с помощью пеноплекса либо пенопласта, надо учитывать некоторые нюансы, ведь при использовании того или иного утеплителя существует некоторая разница. Остановив выбор на одном из утеплителей, используем и чуть разную технологию выполнения работы. Хотя в отношении пенопласта (пенополистирола) и пеноплекса такие различия на практике несущественны и могут касаться лишь совсем небольших нюансов, всё же они имеются.  Несколько слов об этом далее.

Если при утеплении внешних стен дома делать выбор материала, то лучше будет взять как раз пенопласт, а не пеноплекс, потому что пенопласт дешевле и обладает большей воздухопроницаемостью, что позволяет во многих случаях не делать отдельно внутреннюю пароизоляцию дорогими материалами, получив при этом вполне «дышащую» стену.

Паропроницаемость

Пенопласт в сравнении с пеноплексом обладает несколько большей паропроницаемостью, что не всегда хорошо.

Кстати, о паропроницаемости пенопласта полезно послушать мнение специалиста, потому что многие в этих вопросах плавают, да и марки пенопласта бывают разные, так что рекомендую посмотреть это небольшое,  но вполне содержательное видео:

Лучше всего не делать внутреннего утепления вовсе. Основание — опасность смещения точки росы. Об этом много уже говорилось. К тому же не следует забывать о том, что оба материала могут быть пропитаны антипиренами, и в этом случае они выделяют токсичные вещества не только при пожаре, а всегда.

В данном случае предпочтение отдаем пеноплексу. С применением данных утеплителей небольшой ремонтно-строительной компанией «SТройKа» производилось по заказу типовое утепление лоджий нескольких домов микрорайона. В ходе работ строители, поработав с обоими материалами, предпочтение отдали пеноплексу. Последний показался им, в частности, выгоднее своего собрата в отношении экономии внутреннего пространства утепляемого помещения  — толщина слоя для оптимальной теплоизоляции получалась несколько тоньше. Что касается таких компактных по площади помещений, как балкон или лоджия, где экономится едва ли не каждый сантиметр, это оказалось критичным.

Подойдут одинаково оба материала. Главными качествами в данном случае будут низкая теплопроводность и низкая впитываемость влаги. Плоская крыша вообще не есть хороший выбор. Но ситуации бывают разные, и если уж  приходится  устраивать плоскую крышу, то лучше всего насклеить листы полистирола не менее 10-см толщиной на любой водонепроницаемый клей, а поверх постелить толь с хорошим напуском по краям и залить битумом слоем не меньше 2-3 см.

Можно использовать любой из рассматриваемых материалов. Пеноплекс, возможно, будет даже лучшим решением, поскольку в данном случае можно не делать дополнительных покрытий на чердачном полу и ходить прямо по пеноплексу — его плотность и прочность это позволяют.

Утепление пола

Подойдет любой материал. Хоть пенопласт, хоть пеноплекс — отличный выбор. В их пользу будут и пресловутая малая теплопроводность, и прочность на сжатие, и водонепроницаемость. Делаем черновой пол по лагам. Можно использовать простую необрезную доску двумя слоями наискосок. Поверх кладем пеноплекс или пенополистирол. Непосредственно на плиты заливаем стяжку в 1-2 см. А на стяжку любой, по вкусу, финишный материал.

Срок службы

Как утверждает Андрей Елисеев, сроки службы пенопласта и пеноплекса разнятся. Впрочем, мне его доводы не показались достаточно убедительными. Он уверяет, что пенопласты быстрее выкрашиваются и соответственно скорее теряют свои теплосберегающие качества. Пеноплекс же дольше держит теплоизоляцию.

Пожаробезопасность

Совсем не праздный вопрос в строительстве. К пенопласту всегда высказывается много претензий именно по этой части. В нейтральном состоянии материал экологически не представляет опасности для окружающих. Но если, не дай Бог, пожар случится, то пенопласт становится опасным. Дело в том, что этот материал горючий, и в момент горения он выделяет крайне вредные вещества. Что касается пеноплекса, он тоже возгорается и тоже содержит те же самые вредные вещества, но является самозатухающим, и в этом его преимущество перед его старшим собратом. В то же время, касаясь пожароопасных свойств полистирола, не следует абсолютизировать и трактовать буквально такие понятия, как «не распространяющий огонь», «самозатухающий» — это на сегодня отражает лишь частные  определения в отношении тех или иных  конкретных исследований и зачастую безосновательно используются маркетологами в рекламных целях.

Цена

Если говорить о цене, то пеноплекс обходится дороже. Так что  теплоизоляционные работы с использованием пеноплекса — более дорогостоящее мероприятие, чем вариант с традиционным пенопластом (опять же, оговорюсь, смотря какой пенопласт брать, потому что марок у него множество и все друг от друга несколько отличаются по характеристикам). Если очень важно сэкономить, то пенопласт брать выигрышнее.

Федор Орлов (С)

* Информация в статье, включая попытки сравнительного анализа, является во многом неоднозначной, поэтому прошу воспринимать ее как личный опыт автора.

Чем лучше утеплить деревянный дом – пеноплексом или пенопластом

Удивительно, но почти что 50% средств, которые расходуются для отопления дома и поддержания в нем комфортной температуры в прохладное время года, можно было бы очень легко сэкономить — нужно только разово теплоизолировать его. Самым популярным способом чтобы улучшить теплоизоляцию дома из дерева считается утепление с наружной стороны. Очень часто чтобы это сделать применяют такие удобные и недорогостоящие материалы как вспененный полимер и экструдированный полистирол.

Плюсы утепления с наружной стороны

Эта технология имеет ряд весомых плюсов по сравнению с использованием тех же материалов в середине. Среди намного более уважительных необходимо подчеркнуть такие:

  • Решив теплоизолировать дом с наружной стороны получиться избежать сокращения пространства внутри;
  • Сохранение конструкций из дерева на более длительный срок, благодаря защите от действия негативных вредных факторов, например как очень высокая влажность, образования плесени, нахождение под неизменным прямым влиянием лучей солнца.
  • Не нарушается контакт между жильцами и натуральным деревом, что обеспечивает комфорт при нахождении в середине.

Выбор подходящих материалов с целью проведения работ

Взявшись за увеличение тепловой изоляции дома из дерева, необходимо руководствоваться тем, чтобы подобранное для этой задачи сырье было износоустойчивым, не оказывало негативное воздействие на здоровье и, если есть возможность, не было слишком дорогим в цене.

Этим всем требованиям в наше время прекраснее всего соответствуют материалы на основе синтетики вспененный полимер и экструдированный полистирол.

Их ключевые позитивные характеристики:

  • Не тяжелый вес;
  • Прекрасно поддерживают тепло в середине дома из-за невысокого уровня теплопроводимости;
  • Быстрота и простота в монтировании;
  • Почти что отсутствие поглощения воды и пара;
  • Достойная степень прочности;
  • Экологическая безопасность;
  • Продолжительный эксплуатационный срок.
  • Стойкость к колебаниям температур.
  • Детальный обзор и сопоставление утеплителей

Не обращая внимания на то, что оба выше описанных материала владеют хорошими параметрами для того, чтобы качественно теплоизолировать древесный дом с наружной стороны, между ними все же есть некие отличия. Сразу необходимо заметить, что экструдированный полистирол считается наиболее современным и улучшенным веществом, но цена его будет намного больше. Более подробный анализ предоставлен в таблице:

Специфики Вспененный полимер Экструдированный полистирол

Строение

Рельефное, неоднородное, поверхность шершавая, очень непрочный при надавливаниях. Однородное, достаточно плотное, одинаковое, высокий уровень прочности.
Показатель теплопроводимости при относительной степени влаги

0,045 Вт/(м?°С)

0,031 Вт/(м?°С)

Обязательная толщина утеплителя в равных условиях

140 мм

100 мм

Индекс прочности при сжатии 7 тонн/м2 20 тонн/м2
Показатель поглощения воды за день 2,12 % 0,4 %
Служебный срок Около 15 лет До полувека

Вывод: Для того, чтобы теплоизолировать дом, понадобится до 2-ух раза больше пенополистирола, но цена его намного меньше, что выполняет этот процесс более выгодным. Время его применения до трех раз короче, однако, необходимо учесть интенсивность действия плохих факторов со стороны окружающей среды, если их кол-во минимизировано — долговечность можно увеличить.

Самый аскетический метод уменьшить проводимость тепла

Для этой цели в ход идет вспененный полимер. Но до этого необходимо провести основательные работы по подготовке. Последовательные этапы выполнения для достижения лучшего результата:

  1. Поверхностное выравнивание чтобы не было образования пустоты, которая через время может подвергнуть материал ломкости.
  2. Снятие слоя краски и нанесение на поверхность стены пласта грунтовочной смеси.
  3. Установка откосов для подоконников с наружной стороны. Готовые козырьки фиксируются к самому окну, выступ обязан быть приблизительно 5 см.
  4. Конкретно поклейка пенополистирола.
  5. Через три дня блоки использованного сырья прибивают к стенке дома.
  6. Все стыки тщательно отделываются пеной для строительных работ.
  7. Покрытие нетолстой прослойкой клея, после которого можно ложить следующий пласт теплоизолятора.
  8. Еще одно нанесение состава клея сверху которого крепится армосетка.
  9. Приблизительно спустя сутки ведется покрытие слоя для защиты, а дальше разравнивание, грунтовка и окончательным чередом — декоративные работы.

Как правильно использовать искусственный латекс

Или, иначе говоря экструдированный полистирол можно применять для утепления с наружной стороны 2-мя базисными способами:

  • По принципу заливки — обычный процесс, при котором поверхность дома одинаково покрывается пластами. При этом необходимо заблаговременно создать специализированную обрешетку, в которую и будет монтироваться теплоизолятор;
  • Способом специализированного напыления — модернизированная методика, с помощью нее вещество можно сделать на абсолютно любую поверхность не зависимо от ее структуры.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *