Как разобрать соединение собранное сантехнической пастой. Герметик резьбовой — сантехнический герметик для резьбовых соединений
- Аксессуары
- Примеры оформления
- Стены
- Планировка
- Обустройство
- Двери
- Ремонт
- Канализация
- Сантехника
- Душевая кабина
- Техника
- Пол
- Частые проблемы
- Ванна
- Идеи декора
- Главная
Анаэробные фиксаторы резьбы — сравнительный тест — журнал За рулем
Резьбовые соединения капризничают двумя способами: те, что нужно отвернуть, не поддаются, остальные, напротив, то и дело норовят раскрутиться самостоятельно. Именно с последним капризом авторы «За рулем» решили побороться в очередной экспертизе. В борьбу вступили два десятка анаэробных фиксаторов резьбы.
Принцип действия и методика испытаний
Термин «анаэробные» пришел в технику из биологии. Так называются микробы, которые предпочитают существовать и развиваться в отсутствие кислорода. Кстати, именно поэтому все приобретенные нами тюбики с анаэробными составами продаются полупустыми: для хранения им нужен воздух! А при попадании в ограниченный объем без притока воздуха (например, в резьбовой зазор) состав быстро полимеризуется, то есть затвердевает. Подобные средства используются не только для стопорения резьбовых соединений, но и для герметизации сварных швов, уплотнения фланцев, склеивания плоских поверхностей.
Зачем понадобилась замена гроверам и прочим древним средствам? Повысился класс точности резьбы, в производстве применяются оптимальные моменты затяжки, используются болты с увеличенной опорной поверхностью. Поэтому дедовские способы практически вымерли: на современной машине гровер уже почти не сыскать. А вот составы-фиксаторы применяют всё чаще — при креплении тормозных суппортов, шкивов распределительных валов, в коробках передач, рулевых механизмах.
Для испытания анаэробных фиксаторов мы подготовили крепежные элементы с резьбой М10×1,25 — болты и гайки. Для каждого проверяемого средства брали болт вместе с навернутой на него гайкой, предварительно очистив и обезжирив их, обрабатывали резьбовую часть болта фиксатором, после чего накручивали на нее вторую гайку с небольшим фиксированным моментом затяжки (0,1 Н·м). Малая величина момента затяжки выбрана для того, чтобы она не оказывала влияния на итоговый замер, целью которого является определение момента отвертывания на незатянутом резьбовом соединении. Иными словами, мы проверяли исключительно действие фиксаторов, а не собственные мускулы. Каждое из резьбовых соединений было пронумеровано согласно условному номеру фиксатора, которым она обрабатывалась.
Наносим снадобье на очищенную и обезжиренную резьбовую поверхность.
Производители по-разному декларируют способности препаратов, но в основном используется цветовая градация. Красный цвет говорит о том, что перед нами средство с максимально возможными способностями — термостойкое и даже «неразъемное». Синий цвет свидетельствует о более скромных фиксирующих возможностях — соединение останется разъемным. Встречаются и совсем слабые препараты — зеленые.
Не советуем ориентироваться только на цвет: точную информацию о назначении изделия ищите либо на упаковке, либо в описании. Однако и тут не всё прозрачно. Например, с какого момента соединение объявляется «неразъемным», из описаний не понять. Некоторые производители указывают момент сопротивления, который обеспечивает их средство, но при этом не говорят про соответствующий размер резьбового соединения. А это важно, ведь крошечный винтик от очков требует куда меньшего момента для отвертывания, чем огромная ступичная гайка. В народе бытует мнение, что «на сильный фиксато
Как использовать пасту для уплотнения резьбовых соединений
Монтаж резьбовых соединений с помощью льна и масляной краски или сурика имеет серьезные минусы, среди которых — возможное разрушение волокон от повышенной температуры, трудность демонтажа, необходимость применения больших усилий при затяжке, что может вызвать повреждение соединительных элементов. К тому же применение льна подразумевает наличие определенных навыков или соответствующей подготовки. Поэтому все большее распространение получают искусственные герметики.Один из надежных вариантов герметизации. В основе этого материала – масла, синтетические смолы, наполнители. Для проведения уплотнения достаточно смазать резьбу на обоих элементах. Паста не только обеспечит герметичность соединения, но и защитит резьбу от коррозии, что предотвратит заедание при сборке-разборке узла. Стоит отметить, что использование невысыхающей пасты возможно лишь в безнапорных системах или в трубопроводных сетях с низким давлением. Также подобный уплотнитель плохо противостоит агрессивным средам; например, антифризу в замкнутой отопительной системе.
Другое название – высыхающие пасты. Этот способ герметизации стал использоваться относительно недавно, поэтому иногда такие герметики совмещают со льном, что является ошибкой. Герметичность подобного соединения будет весьма сомнительной, в то время как использование только высыхающего герметика дает большую гарантию отсутствия протечек. Способ применения также прост: необходимо смазать герметиком обе соединяемые детали и тут же соединить их — при промедлении паста просто засохнет. Высыхающая паста хорошо уплотняет, смазывает резьбу, но, возможно, что в процессе эксплуатации соединение придется подтягивать.
Это своеобразная паста, имеющая почти жидкую консистенцию. При нахождении на открытом воздухе такие герметики не изменяют своего состояния. Однако стоит им попасть в резьбовое соединение, где почти отсутствует кислород, как сразу же начинается полимеризация, т.е. затвердевание. В результате резьба оказывается заполненной твердым веществом, похожим на пластмассу. Анаэробные герметики хорошо держат любое давление газа или жидкости.
Применение таких «уплотнителей» имеет свои особенности: герметик выпускается с разным временем полимеризации (от 3-х мин. до нескольких часов). Если вам необходимо быстро соединить резьбовые элементы сразу «намертво», то воспользуйтесь составом с малым временем полимеризации. Если же предполагается, что после соединения нужна будет регулировка, то используйте герметик с более длительным временем затвердевания.
Сантехмастер гель — соединение труб без проблем
В одном из предыдущих обзоров, я описывал стрелочный манометр и вскользь упоминал, что соединения труб делал на специальный гель, в комментариях этот гель вызвал существенно больший интерес, чем предмет обзора. Поэтому я принял решение сделать заказ и соответственно обзор. При этом я заказал сразу 3 разных — их и будем рассматривать и сравнивать. Заинтересованных прошу под кат.Конечно с изменением курса изменилась цена на многие предметы… Но если эти вещи нужны, то приходится покупать за новые цены. Данный гель продается во многих строительных магазинах, но скинувшись с товарищами решили заказать напрямую от производителя. При сумме заказа от 3 тыс руб, доставка по описанию на сайте у них бесплатная почтой. Приятно удивило, что посылка будет доставлена транспортной компанией до двери квартиры или офиса. Компания российская, но думаю у читателей из других стран не возникнет проблемы найти данный товар либо в офлайне, либо заказать у представителя или напрямую.
Я уже писал тут, что пользуюсь зеленым гелем и он меня вполне устраивает. Посмотрим отличия. В каждой упаковке помимо собственно гелей:
лежали кисточки, с которыми многие сталкивались в школе (или в школе своих детей):
Чтобы ее распушить нужно подержать кончик над зажигалкой и распушить, соответственно, если нужна новая кисточка — можно отрезать ворс и сделать той же процедурой новую. Вот такие получились у меня:
На тюбиках написано 60 грамм, мне по факту такого тюбика хватало где-то на 30 соединений. Решил их взвесить:
как ни странно, но вес у всех отличался, самым тяжелым оказался зеленый, конечно весы не прецизионные, но я несколько раз перевешивал и вес каждый раз был таким… отечественная фасовка видимо не отличается точностью, главное все они тяжелее того, что написано на тюбике.
Открыв крышечки, видим массу того же цвета что и тюбик:
Выдавим немного на рекламу:
Цвета соответствуют тюбикам, консистенция похожа на зубную пасту, запах нечто среднее между силиконовым герметиком и мятной зубной пастой, немного странный, но вполне сносный.
Производитель обещает следующее:
Перейдем к тестам, в общем я около 2-х лет активно использую данный герметик (конкретно зеленый) и очень доволен скоростью монтажа и результатом. Но раз уж у нас их 3, то проверим все, я подобрал одинаковые соединения из латуни, на которых проведем эксперименты:
одна деталь отличается от других, у меня просто не было одинаковых, но соединение всеравно будет находится в равных условиях.
Я нанес гель на детали таким образом, как делаю обычно:
В инструкции рекомендуют наносить кисточкой, я ей не пользовался — да раньше ее просто не было к этим тюбикам. Наношу колечком вокруг начала резьбы, рассчитывая на то, что при закручивании она разойдется равномерно по всей резьбе. Закручиваем ответную часть:
Внимательный читатель справедливо увидит 4 детали вместо 3-х и на одной какой-то прибамбах. Начнем с прибамбаха, это переходник на зажим для компрессора — для тестирования, я его накрутил на деталь с синим герметиком через силиконовую прокладку. А четвертая деталь (на фото первая, собрана с нарушением технологии :), я окунул обе скручиваемые детали в воду перед нанесением герметика и сборкой:
На последней фотке видим, как излишки герметика выдавило при скручивании, вот здравая мысль в прилагаемом спаме была: излишки его переносить на новую деталь, у нас эксперимент — поэтому делать не будем — а так думаю расход герметика сократится.
По нанесению: носик у тюбиков не сильно удобный — широкий — поэтому наносится больше чем можно бы, с другой стороны мало не нанесется — технологию сложнее нарушить, а если излишки переносить кисточкой на другое соединение — то получится вообще нормально.
Засекаем время нанесения:
Последнее время на муське много обзоров наручных часов, эти я купил на али по акции, вполне доволен, ношу полгода.
Пока все сохнет, расскажу предысторию. Я раньше пользовался нитью (тангит или момент — разницы между ними не увидел), вот такой:
в принципе, протечек не было, но достаточно трудоемко собирать соединение, не всегда это выходило с первого раза, иногда нить стягивалась вверх и приходилось все переделывать. Да и цена ее не радует… Когда решил поэкспериментировать с гелем — начал его использовать в повседневной практике. вот примеры старых соединений (1-2 года) на обозреваемом геле:
Часть этих фоток Вы видели в моих прошлых обзорах про воду, только тут акцент именно на соединениях, местами гель выступает, я не пользовался кисточкой — со временем соединение обросло опилками и пылью, но протечек нигде не было. на последнем фото слева нить-тангит, справа гель — мне требовалось срочно пустить воду и не получалось ждать — собрал на нить. Я и сейчас собираю на нить там, где нельзя использовать силиконовую прокладку, а соединение необходимо разбирать на зиму — счищать нить мне как-то проще, гель только в не разборных соединениях.
Вот схема выбора способа соединения труб, согласно прилагаемому спаму:
В общем, если резьба «грязная» — то только подмотка, если нужно немедленно запустить (нельзя ждать полимеризации геля) — тоже подмотка, также при температуре от -60 до +5 рекомендуют подмотку — в остальных случаях гель. У меня резьба, в основном чистая, я обычно не спешу с соединением, и при -60 тоже не монтирую — то есть чаще всего мне подойдет именно гель.
В некоторых обзорах меня спрашивали, как я к зиме свою водную систему готовлю, я отвечал что продуваю компрессором, а для продувки изготовил несколько переходников, вот пример одного из них:
он, кстати, собран тоже на зеленый гель.
Для тестов давлением собрал следующие детали переходник на резьбу 1/2:
Заглушку на 1/2 с прокладкой:
Как и ранее, для тестов давлением используем компрессор, с редуктором от 0 до 8 атмосфер:
у компрессора стоит минимальный порог, поэтому замеры при 6 атмосферах:
Чтобы проверить герметичность, взял таз с водой и погружал туда опытные образцы, через час после нанесения геля:
пузырьки я увидел только один раз, когда слабо затянул заглушку с силиконовой прокладкой.
То есть, все образцы прошли испытание, включая собранное мокрым.
Важный момент, который спрашивали в комментариях — как разбирать соединения, у нас есть все 3 геля — и возможность их сравнить. Я использовал два ключа, первый:
Второй не стал фотать — обычный газовый. Я приготовил фен, думая что не смогу разобрать без него. Однако фен не потребовался:
Как видим, везде герметик полимеризовался, и стал пластичной массой, в ходе откручивания часть его облезла.
Я планировал конструировать динамометрический ключ из весов и рычага, но потом решил, что и так смогу сказать. Зеленый открутился приложив средние усилия на ключ. Для синего потребовалось процентов 20% больше усилий, красный потребовал увеличения сил относительно зеленого на 50%, у меня даже соскочил ключ и покоцал заготовку:
Наверное, все таки, для красного лучше использовать фен или быть более аккуратным.
Производитель рекомендует зеленый для резьбы до 1,5″, синий до 2″, красный до 3″. На обратной стороне упаковки фигурировало значение 40 атмосфер… Наверное, если у Вас такое давление следует перечитать все присланные инструкции и четко им следовать, а как в моем случае, давление в водопроводе в пике не превышает 5 атмосфер — можно делать и как я. Сосед успешно 2 года назад собрал все отопление в доме на данный герметик (синий), сейчас он выступил как соучастник заказа — собирает отопление родителям.
На мой взгляд, достоинства:
— простой монтаж
— быстрый монтаж
— надежное соединение
Недостатки:
— нельзя собирать грязную резьбу
— нужно ждать прежде чем подавать давление
— гель мажет руки — они потом пахнут — после смывки легкий запах остается
— излишки геля обрастают пылью и грязью
Спасибо всем, кто дочитал до конца, надеюсь кому-то данная информация поможет.
PS. Фотки делал новым фотиком canon ixus 132 — приобретенным по совету уважаемого kirich-а (спасибо)
