04.08.2021

Пакля или джут что лучше – Джут или пакля — что лучше укладывать между венцами? Отвечает эксперт

Джут или пакля — что лучше укладывать между венцами? Отвечает эксперт

джут
пакля

Людям, которые только впервые сталкиваются со строительством деревянных домов, предстоит сделать нелегкий выбор по поводу утеплителя. Что лучше: джут или пакля? Почему большинство строителей советуют паклю? По каким критериям осуществляется выбор? Все эти вопросы мы решили задать нашему эксперту, который сориентирует всех начинающих и уже практикующих давно строителей, в правильном направлении.

Редактор:

— Здравствуйте! Сегодня у нас на повестке дня стоит очень важный вопрос. Какой материал считается более практичным и надежным: джут или пакля? Какие характеристики они имеют и по каким критериям стоит выбирать?

Эксперт:

— Добрый день! Прежде всего, необходимо обратить внимание на такие свойства как: воздухопроницаемость и пластичность. И вот почему:

  • Пластичность. Очень важно, чтобы материал был достаточно твердым, так как в процессе эксплуатации он может подвергнуться деформации и перестать выполнять свои первоначальные функции. Поскольку древесина способна изменяться в размерах в зависимости от перепада температур – это очень важный аспект.
  • Воздухопроницаемость. Изолятор должен «дышать» и пропускать через себя всю влагу. В противном случае, накопившийся конденсат может создать благоприятные условия для размножения бактерий, плесени и других видов грибов.

Теперь рассмотрим их отдельно друг от друга. Пакля имеет все необходимые свойства и при этом всем – достаточно доступную низкую стоимость. Именно поэтому его так широко используют.

Джут изготавливают из растения, имеющего схожесть с нашей липой. В последнее время тоже набирают популярность среди опытных строителей.

растение из которого изготавливают джут

Редактор:

— Какие основные или главные достоинства и недостатки нужно учитывать, выбирая паклю или джут?

Эксперт:

— Такой утеплитель изготавливается полностью из волокон джута. С одной стороны — это существенное преимущество, а вот с другой – недостаток, который может сделать процесс утепления достаточно проблематичным. Как уже говорилось ранее, пакля используется чаще, так как выполняет все свои функции и при этом имеет низкую цену. Но ряд недостатков все же есть:

  • Срок эксплуатации достаточно маленький, так как со временем древесина подвергается гниению.
  • Волокна являются хорошей средой для размножения насекомых, бактерий и грибков, которые со временем снижают качество материала.
  • Нити, которые по каким-либо причинам выделяются из общей постройки могут растаскивать птицы. Поэтому, на долго не затягивайте с монтажом.

Говоря о джуте, его преимущества в последнее время набирают обороты и использовать его стали намного чаще, чем раньше. Он имеет желтоватый оттенок, который хорошо сочетается на фоне свежеструганной древесины. Кроме того, он не нуждается во внешней обработке. Поэтому места изоляции остаются практически незаметными.

К тому же он обладает защитными свойствами, которые не позволяют гнить, поддаваться деформации и покрываться плесенью.

Редактор:

— Огромное спасибо за дельные советы, которые, надеемся, помогут нашим читателям. Теперь мы можем сделать вывод, что оба эти материала выполняют свою функции, оправдывают ожидания, и свою стоимость. Но сэкономить или сразу брать утеплитель, который прослужит дольше, но выйдет немного дороже, уже выбирать вам.

что-же выбрать для деревянного сооружения

Льноватин или джут что же лучше?

Сегодня мы поговорим деревянных конструкциях из бруса и бревен, а именно о межвенцовых утеплителях для этих сооружений. Лидерами в этой сфере является джут и льноватин. Материалы очень схожие: и по структуре, и свойствам. Для того, чтобы разобрать в вопросе льноватин или джут и что все-таки лучше, мы обратились к эксперту в области утеплителей и строительства деревянных конструкций, инженеру-теплотехнику — Леониду Звереву.

Редактор:

Здравствуйте, Леонид! Помогите мне и нашим читателям разобраться в том, каким утеплительным материалом лучше пользоваться: льноватином или джутовым поясом для обеспечения качественной изоляции деревянной конструкции. Расскажите о Вашем опыте работы с данными теплоизоляционными материалами, их отличительных свойствах и преимуществах.

Зверев Леонид:

Здравствуйте, действительно, идеальными утеплителями при строительстве деревянного сруба является льноватин и джут. Я постараюсь кратко охарактеризовать каждый из этих типов.

Джут

Это волокнистое полотно, изготовленное по специальной технологии Восточноазиатского региона. Особенность данной полосы является нетканая волокнистая основа текстильного характера, получаемая в результате обработки одноименного растения. Утеплитель, после соответствующей обработки и просушки, подвергают прессовке на специальных игольчатых установках, где и без того тонкие волокна распушиваются механическим способом. При этом нити не рвутся, а расслаиваются. В итоге получается «коса»: толстая и гибкая, с повышенными характеристиками прочности на разрыв.

Джут

В перерабатывающих данное сырье цехах производят ленту необходимой длины и ширины, а обрезки идут на последующую переработку для изготовления более тонких слоев. Стоит заметить, что джутовое волокно содержит большое количество лигнина, именно это вещество и придает джуту упругие свойства. Сопутствующей, и довольно важной, характеристикой, является то, что такая полоса не подвержена уничтожению мелкими насекомыми, паразитами и пернатыми.

Льноватин

Основой для теплоизоляционного материала является лен, а точнее его волокна, также растительного производства. Он легко выращивается и обрабатывается на всем постсоветском пространстве. Легкий и мягкий утеплитель изготавливается на специальных станках, где из льноволокна получается лента с определенными размерами.

Льноватин

Основным достоинством льноватина считается его высокая теплопроводность. Стоимость льна ниже, чем джута – это обусловлено способами производства и доставки. Лен имеет более короткие волокна, поэтому его прочность немного меньше, а сами микронити — тоньше. Основной отличительной характеристикой является плотность: у льноватина она меньше, чем у джута. В итоге для достижения одинакового изоляционного эффекта расход полосы увеличивается.

В целом, льняной войлок очень прочный материал, хорошо прессуется и плотно заполняет все щели или трещины в деревянных бревнах. Стыки между балками также легче будет обрабатывать именно льняным материалом.

Подводя итоги описания данных утеплительных материалов, можно выделить их следующие положительные качества, различные для каждого утеплителя.

Джут:

  • более твердый, с повышенной прочностью и высокой плотностью.
  • подходит для любой деревянной конструкции, в том числе и промышленного назначения.
  • высокая цена, но при этом меньший расход утеплителя.

Льноватин:

  • гибкий и мягкий, полоса легко делится на пряди необходимого размера, «пушистая» структура.
  • чаще используется при строительстве жилых домов или бань в частном секторе индивидуальной застройки.
  • низкая цена, увеличенный расход утеплителя.

На этом различия заканчиваются, остальные теплотехнические и физические свойства абсолютно одинаковы. Льноватин немного проигрывает по теплоемкости, но это компенсируется его хорошой усадкой и возможностью прокладки в несколько слоев. Стоимость тоже не показатель, расход ленты из джута гораздо выше, чем льняной.

Оба волокна не требуют каких-либо специальных знаний или навыков при монтаже, абсолютно безвредны для человека. Не теряют теплофикационных свойств по прошествии длительного времени. Джут или льноватин практически ни чем не отличаются.

Для рядового строителя акцент в данном случае будет делаться на финансы. Более опытные строители выберут джут, т.к. его легче резать и добиваться прокладок необходимой формы без расслоения ленты. Но высокая стоимость легко компенсируется высокой толщиной. Льноватина при одинаковых условиях понадобится в 1,5 раза больше.

Использование джутового утеплителя

Идеальным выходом будет использование двух утеплителей: один подойдет для прямых участков цилиндрических бревен, другой — хорошо ляжет на поворотах и заполнит все щели и трещины. Снаружи (на уличную сторону), в таком случае прокладываю джут, т.к. льноватин часто растаскивается птицами. Таким образом Вы получите 100% утеплительный эффект любой деревянной конструкции за умеренную цену.

Пакля джутовая и пакля льняная — что лучше?

Пакля представляет собой экологически чистый строительный материал из грубых перепутанных волокон джута или льна, которые остаются в результате чесания более крупных волокон. Производится из стопроцентного чистого сырья, не имеет в составе никаких добавок.

Льняную паклю делают изо льна, который выращивается в средней полосе России и в Белоруссии. Джутовую – соответственно, из джута, который растят на специальных плантациях в Бангладеше и в странах Азии.
Главный элемент в составе льна – целлюлоза, процент которой достигает 80%. Помимо целлюлозы, в нем содержится в небольших количествах лигнин, сообщающий прочность и гигроскопичность растению (а значит, и материалу, который будет из него сделан). В джуте лигнина гораздо больше, в 2 или даже в 3 раза. Поэтому джутовые волокна прочнее льняных: степень склеивания в них больше. В этом их плюс. Но есть и минус. Джутовое волокно, так же, как и джутовая пакля, обладает значительной ломкостью и хрупкостью, так как в составе его мало «эластинов». В льняном волокне, напротив, содержится много пектина и воска, которые придают ему эластичность и гибкость.

Сопоставив параметры двух видов сырья, сложно определить, который из них лучше для конопатки и утепления в деревянном строительстве. И джутовая, и льняная пакля хорошо абсорбируют и выводят влагу, хорошо проявляют себя при сжатии (не ломаются, не пылятся), обладают бактерицидными свойствами и обеспечивают естественную циркуляцию воздуха.

Но, с другой стороны, джутовая пакля обладает большей износостойкостью при правильном монтаже, ведь в ней содержится около 12% лигнина. Льняная же пакля, напротив, дает большую свободу в возможностях укладки, так как обладает высокой гибкостью, и не будет крошиться.

Итак, пакля джутовая и пакля льняная — что лучше? Сделать однозначный вывод здесь невозможно, так как каждый материал имеет свои неоспоримые преимущества, причем в одной и той же сфере: сфере деревянного строительства. Покупайте то, что соответствует вашим представлениям об идеальном уплотнителе.

Что лучше? Джут или льноватин

Есть несколько видов утеплителя используемого для построения домов из бруса и бревен, такие утеплители имеют свои особенные показатели теплоизоляции и изоляционные характеристики. Чаще всего используются для межвенцового утеплителя такие материалы как джут и льноватин.

Уникальный джут

Джутовое нетканое полотно считается одним из лучших и эффективных утеплителей, которые изготавливаются из джутового специального волокна, поставляемого из стран Азии. Джутовый утеплитель изготавливается только из качественного джута при использовании иглопробивного уникального способа. Этот способ заключается в том, что джутовые волокна будут пробиваться иголками, имеющими специальные зазубрины. Утеплитель джутовый будет более плотным по толщине, чем обычная пакля, благодаря чему используется достаточно часто. Джутовый утеплитель имеет большое содержание лигнина, он отличается равномерной упругостью и толщиной, а также не боится действия насекомых, различных паразитов и птиц. Этот материал и льноватин имеет свои особенные преимущества, так что сразу сказать, что лучше джут или льноватин будет трудно.

Что лучше? Джут или льноватин 1Что лучше? Джут или льноватин 2

Льноватин

Изготавливается этот утеплитель из льноволокна и продается обычно в виде лент с разной шириной. Этот материал является экологически безопасным, теплопроводность его просто великолепная и составляет 1,0 Вт/мК. Льноватин является более дешевым материалом, чем джут, хотя он имеет более слабое качество работы. Общая плотность льноватина будет меньшей, чем у джута, благодаря чему стоимость получается не такой большой. Если плотность будет меньше чем 300 грамм/м3, то качество утепления получается слабым. Толщина льноватина обычно составляет 4-12 мм, средняя его плотность равна 400 грамм/м3, а ширина 0,1-1,6 метра и более.

Что лучше джут или льноватин

Джут является более плотным и прочным материалом, чем льноватин, хотя он и стоит чуть дороже. Льноватин является продуктом нетканого изготовления и состоит из 100% льна, его используют обычно индивидуальные застройщики. Для выбора конкретного материала учитывается такой показатель, как качество сруба, а также тип сопрягаемых пазов и рубленых чашек дома. Для сруба из профилированного бруса или оцилиндрованного бревна применяют межвенцовый утеплитель, изготовленный из полотна льна и джута. Если это рубленный бревенчатый дом, то здесь лучше всего подойдет лен, джут и льноватин. Основной критерий выбора утеплителя это его плотность и чем она больше, чем лучше качество утепления. Утеплитель из джута и льноватина не требует знания сложных технологий, то есть с этими материалами справится обычный строитель. Ответить сразу, что лучше джут или льноватин будет трудно, так как все они имеют свои замечательные качества работы указанные выше в этой статье.

В нашем магазине вы можете приобрести джутовый межвенцовый уплотнитель и льноватин, которые соответствуют выше сказанным преимуществам.

Пакля и ленточный утеплитель из джута

Утеплитель из джута выпускается в разных видах — в форме ленты и пакли, чтобы разобраться, когда какой материал лучше использовать, давайте сравним, в чем они схожи, а в чем различны.

 

Джутовая пакля:

Состав: 100% чесаный джут без каких либо примесей. При его производстве джут прочёсывают, а не разрывают, благодаря чему он полностью сохраняет свои свойства. Не прошитые и не пробитые между собой волокна можно разбирать руками на отдельные пряди, они не имеют между собой никакой технологической связи.

 Вид поставки: в мешках или тюках  (требует дополнительного проветривания от сырости).

Применение:

—  Для утепления венцов в домах и банях ручной рубки. Пазы в таком виде древесины, имеют неровную структуру, поэтому сочетание ленты и пакли будет, в данном случае, лучшим решением.

— При укладке на поверхности венца для других срубов паклю тоже можно использовать, но делать это гораздо сложнее, чем применять ленточный утеплитель. Поэтому данный вариант не пользуется популярностью.

— Джутовая пакля также подойдёт для утепления углов в брусовых домах и домах из оцилиндрованного бревна

— Отличным решением является утеплитель из джутовой пакли для конопатки щелей и промежностей между бревнами

— Больше чем остальные виды утеплителей подходит для уплотнения венцов бань и саун (пакля устойчива к воздействию влаги), но такой вариант плохо подходит для утепления жилых домов в условиях сурового холода, так как пакля обладает низкой жесткостью и плотностью.

Джутовая лента

Состав: натуральное текстильное волокно из экологически чистого материала грубого волокна нетканого производства.  Волокна джута пробиваются и переплетаются на станке специальными иглами, после чего они формируются в ровное джутовое полотно, однородное по плотности.

Вид поставки: в роликах, шириной соответствующей ширине паза, и длиной 10-20 м

Применение: В отличии от пакли, джут в виде ленты удобнее использовать именно в момент установки сруба. Лента подбирается по ширине паза для укладки в один слой, или чуть больше,  чтобы впоследствии закрыть образовавшиеся проёмы между венцами дома, которые появляются в процессе усадки стен. Технология применения намного проще, чем у пакли — просто раскатываем ленту и закрепляем ее строительным степлером. Джутовая лента — очень удобный материал в использовании.

Вывод: оба материала имеют отличные теплосохраняющие свойства, так как состоят из натурального сырья, не имея химических добавок. Но следует отметить, что джутовая лента намного удобнее в использовании при укладке между венцами, а пакля больше подходит для конопатки дома или бани из бруса, так как по мягкости она практически как лен. Выбор за Вами!


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *