23.01.2022

Отопление загородного дома без газа: Отопление без газа: решения, цены, с чего лучше начать?

Содержание

Отопление без газа: решения, цены, с чего лучше начать?

  Скажем так – совершенно не выгодно. Потому что вам придется дополнительно потратиться на бойлер, чтобы нагревать воду летом, и кондиционер, чтобы создать в одной из комнат дома приемлемую для вас температуру воздуха в летний период. 

   Можно развести по комнатам электрические теплые полы с кабелем. А это во много раз дороже, чем сам электрокотел. И в обоих вариантах трехфазный счетчик «намотает» на сумму с многими нулями. 
 

  Не станьте жертвой не очень дорогих PR-компаний, ведясь на лозунги вроде этого: «Экономные электрические обогреватели!».  У любого строения зимой существуют теплопотери, их нужно перекрыть, чтобы поддерживать плюсовую температуру в доме. И, если нужно для обогрева расчетных 10 или 15 кВт тепла в час, то их и предстоит вытянуть из сети. Никакие 0,5 кВт электрообогреватели этого не обеспечат. 
 
 

  У современных тепловых насосов – коэффициенты эффективности COP до 5 и выше, сезонной энергоэффективности SCOP — до 6,7!  Существенный и пока еще иногда непреодолимый недостаток – за высокие технологии нужно дорого заплатить. Но, потом в пользовании, тепловой насос намного дешевле альтернативных систем отопления. Имеет смысл изыскать средства для такого агрегата. 


  Гелиоколлектор (1), булерьян (2), камин (3) и печь для отопления (4)

  Существуют еще другие теплотехнические агрегаты и системы, альтернативные газовому обогреву: гелиоколлекторы (солнечные коллекторы), булерьяны, камины, печи и прочие модели оборудования для нагрева воды и отопления. Но их применение целесообразно как дополнительный, а не основной, постоянный источник-теплогенератор для отопления дома. Поэтому мы их и написали одним из пунктов этого списка решений для отопления.
 
  Рис. 1 — Гелиоколлектор (солнечный коллектор) является достаточно затратным источником для граждан Украины со средним уровнем зарплаты. В отличии от солнечных батарей гелиоколлекторы проиводят нагрев материала-теплоносителя. 

  Рис. 2 — Для непрерывной работы булерьяна необходимо переодически подкидывать дрова, которые сегодня не так уж и дешевы. К тому же, чтобы добиться нужного результата обогрева помещения с помощью этой разработки канадских ученых, нужно учесть ряд факторов: тип булерьяна, выбор подходящего размера, местарезмещения в доме/гараже/другом помещении.

  Рис. 3 — Камин опять же отапливает помещения, если переодически подкладывать в него дрова. Да, это красиво. И мы не поспорим с тем, что камин создает дополнительный уют в доме, особенно в зимнее время. Но, как самостоятельное оборудования для отопления он не подходит.

  Рис. 4 — Громоздкая конструкция печи для отопления впишется не в любой проект дома. К тому же в процессе горения дров более чем вероятна угроза возникновения обратной тяги — дым начинает поступать в помещение. 

Отопление частного дома без газа, стоимость решений

  Разберемся с ценами на систему отопления, например, для дома 250 м2 на основе различных тепло-энергоносителей.
 

  Электрокотел — минимум 18кВт мощностью стоит до 400-500 у.е. Плюс бойлер для нагрева воды. Обвязка, система распределения с радиаторами или теплыми полами, щит управления и автоматики, в сумме — свыше  85 тыс грн. Переход с газового котла на электрокотел потребует согласований с электросетями, поскольку нужен проект под электроотопление и, главное, – выделение для дома  до 20 лишних киловатт электроэнергии от подстанции.


  Твердотопливный котел для такого дома вместо газового котла стоит намного дороже – до 30 000 грн (дровяной) и 75-100000 грн (пеллетный), в зависимости от комплектации, а также требует наличия высококачественного дымохода для отвода продуктов сгорания. Состояние его нужно контролировать, поскольку  от него  зависит качественный и безопасный отвод продуктов сгорания в атмосферу.  Стоимость дымохода может превышать стоимость котла, плюс разводка под высокотемпературную систему отопления, скорее всего под радиаторы, плюс система подготовка горячей воды. Не забудем о стоимости отдельной котельной для размещения такого котла и склада для топлива. Плюс  множество забот по обслуживанию котла.

 
  Тепловой насос осуществляет лучшее и максимально функциональное  отопление дома без газа. Стоимость системы для частного дома 250 м2  в зависимости от бренда от 6 до 12 тысяч евро. Вы можете самостоятельно просчитать окупаемость теплового насоса для вашего дома. Все формулы для дальнейших расчетов опубликованы в статье «Окупаемость теплового насоса – формулы, сроки».

Опять же учтем, стоимость капиталовложений зависит от типа теплового насоса. Он может работать, используя в качестве альтернативного источника тепла наружный воздух, тепло уходящего воздуха вентиляции, тепло грунта, неглубокого водоносного слоя или водоема. 
 

  Наиболее доступным для установки в  паре с уже установленным газовым котлом (или вместо него)  является воздушный (воздух-вода) тепловой насос. Более трудоемкий для внедрения — геотермальный тепловой насос, с глубинными скважинными зондами или укладкой поля грунтового теплообменника. Тепловой насос «вода-вода» эффективно работает, но требует предпроектных расчетов и обоснований, нужного расхода или качества воды.

 

  По анализу вкладываемых первоначальных инвестиций и текущих расходов на протяжении только пяти лет, можно прийти к неоспоримому выводу: эксплуатационные затраты для систем с  тепловыми насосами минимальны. Это доказывает их перспективность и выгодность в работе при дальнейшей долговременной эксплуатации, а также быструю окупаемость.


Преимущества теплового насоса: 

  • экономия до 80% затрачиваемых на отопление средств;
  • автоматически поддерживаемые комфортные условия на протяжении всего года;
  • достаточное горячее водоснабжение круглый год; 
  • дополнительная возможность кондиционирования и нагрева воды в бассейне;
  • интеграция в любые существующие системы теплоснабжения, а также в солнечные системы нагрева воды и энергоснабжения;
  • теплонасосное оборудование наиболее экономичное  в работе, перспективное и приоритетное по внедрению  в системах теплоснабжения. 

Максимально выгодное отопление в доме без газа тепловым насосом

  Разберем несколько шагов для максимально выгодной и эффективной работы теплового насоса типа ‘Воздух-вода’ (наиболее популярный вариант ТН) для обогрева дома. Выполнение этих рекомендаций от специалистов нашей компании позволит подобрать оборудование меньшей мощности, что в свою очередь поможет уменьшить его стоимость.
  {callback:1 }
   
  Ре  комендация №1
. Хорошо утепленный дом не требует много тепла для отопления и поддержания комфортных условий. Прежде всего требуется проведение работ по термомодернизации (утеплению) строения, что позволит снизить теплопотери и требуемую тепловую мощность до 50%, а также при покупке уменьшить затраты на тепловой насос.

  Рекомендация №2. При меньшей температуре теплоносителя требуется меньше электроэнергии на его нагрев, а следовательно, меньше максимальная мощность теплового наоса. Поэтому наиболее выгодными являются низкотемпературные системы распределения тепла с контурами теплых полов / стен или фанкойлами, где теплоноситель нагревается максимум до 40 … 45°C.

  Рек омендация №3. Фанкойлы, которые могут заменить устаревшие радиаторы, прекрасно работают и на обогрев, и на охлаждение комнат. Получается полностью функционально достаточная система для обогрева, кондиционирования и нагрева бытовой воды. 

   Схема низкотемпературной системы отопления и кондиционирования представлена на рисунке.

 

Обогрев дома без газа — экономно и комфортно

  Разнообразие представленных на рынке Украины брендов позволяет подобрать наиболее подходящее по цене, функциям и особенностям модели тепловых насосов.
 

  Разберем две ценовые категории: стандарт и премиум-классы тепловых насосов.

  Стандарт.
 Это широкая группа тепловых насосов с отличной энергоэффективностью, с обширным диапазоном моделей бытовой группы в средней ценовой категории исполнений сплит или моноблок. К этой группе относятся тепловые насосы  Mycond Arctic Home серий Basic и Smart (Великобритания), а также ТН серии Hitachi Yutaki, теплонасосы Nibe, Daikin, Mitsubishi Electric и другие. Среди других, как лидер продаж, выделяется  шведский производитель Nibe, много лет ориентированный на выпуск доступных тепловых насосов для северных стран Европы. 

 


  MYCOND ARCTIC HOME SMART MHCS 065 AHS    HITACHI YUTAKI S RWM-8.0NE/RAS-8WHNPE  
                                              

     Премиум. Ведущие мировые теплотехнические бренды давно представляют на рынок уникальные передовые технологии в теплонасосном оборудовании. Тепловые насосы представлены мощной и производительной группой для коммерческого, промышленного и бытового применения. В эту группу достаточно дорогого, но очень надежного и эффективного оборудования, можно отнести тепловые насосы Vaillant.


VAILLANT flexoTHERM exclusive VWF 197/4                    NIBE SPLIT
                                            

Как отопить дом без газа с минимальными затратами

  Среди вариантов: дрова, уголь, пеллеты, газ, электричество или мазут, — каждый выбирает более доступный для него способ отопления.  Имеют также значение и требуемый уровень комфорта, и доступные средства для реализации задачи по модернизации системы отопления или оснащения нового дома оборудованием.  На сегодня многие вынуждены сами искать наиболее приемлемый вариант, чтобы снизить затраты на отопление. 


  Чем отапливать дом без газа? Дешевле чем газом, но более хлопотно, дровами или пеллетами.  Намного дороже,  но проще — прямым электрообогревом. Самым  дешевым в работе является отопление тепловым насосом. На диаграмме представлена сравнительная статистика экономии затрат на отопление за отопительный сезон для дома 250 м2.

Выводы

  Таким образом, отопить дом без газа можно более дешевыми и выгодными в работе способами. Наиболее перспективным, комфортным и экономным в эксплуатации является тепловой насос «воздух-вода». Он легко интегрируется в уже действующую систему отопления и способен полностью заменить газовый котел или работать как основной теплогенератор в паре с ним или другим котлом. Но главное правильно создать проект стадии ‘П’ — визуализацию системы отопления, включающую технические расчет необходимого оборудования со стоимостью его монтажа. В ином же случае – ждите проблем. О том, как избежать ошибок при выборе теплового насоса «воздух-вода» читайте здесь.
  В реализации таких проектов отлично помогают программы стимулирования внедрения энергоэффективного оборудования в жилом секторе от ЕБРР IQ Energy, программы «зеленых» кредитов от многих отечественных банков и региональные программы. К слову, достаточно выгодной считается программа IQ Energy, в рамках реализации которой происходит компенсация до 35% от стоимости оборудования, но не больше 3000 евро.
  Владелец дома или загородной недвижимости получает отопительный котел, кондиционер и бойлер в одном устройстве, причем с  наименьшими сезонными затратами. Отопление в частном доме или отопление на даче без газа лучше всего организовывать с применением теплонасосных технологий. Тепловые насосы воздух-вода, воздух-воздух, грунт-вода или вода-вода, использующие альтернативное тепло грунта, воздуха или воды — наиболее перспективные и развивающиеся технологии, которые являются приоритетными для применения в быту, коммерческой сфере и промышленности.     
Похожие статьи:

 

 

 

 

  

ᐉ Как отопить частный дом без газа

Почему вообще в последние годы встает вопрос: как отопить дом без газа? Основная причина состоит в нестабильности газовых поставок, второстепенная – в высоких тарифах на газ. Теперь владельцы строящейся недвижимости ищут, как организовать альтернативное отопление, без газа, но с высоким уровнем удобств и возможностей.

Новое поколение стремится к более высокому уровню комфорта, к экономному отоплению по программе, с автоматикой в каждой комнате или с удаленным управлением.

Владельцы уже давно построенных домов стремятся снизить роль газового котла в работе на отопление к минимуму и заменить его чем-то менее затратным в эксплуатации.

Вариантов модернизации давно действующей котельной существует несколько. Разберем по очереди различные возможные технические решения и сравним величину капиталовложений, необходимых для реализации разных способов отопления, исключая системы с газовым котлом.

Рассмотрим, как сделать отопление в новом частном доме без газа, и как провести модернизацию старой котельной, не используя газовый котел.

Отопление частного дома без газа: чем, как и сколько стоит
  1. Твердотопливные котлы. Котел на твердом топливе, точнее – на дровах, угле, пеллетах или брикетах. Самым простым вариантом многие считают установку вместо газового котла твердотопливного отопительного агрегата, рассчитанного на несколько дней работы от одной закладки топлива. Но в этом варианте для отопления частного дома без газа есть порядочно неудобств.

Пеллетные котлы с бункером, с транспортером и горелкой, занимают достаточно много места. Пеллеты должны быть обязательно сухими, что требует сухого склада для их хранения. В отопительный сезон нужно нескольких тонн пеллет, нужно найти место для котла, соорудить дымоход, выдерживающий высокую температуру, нужно помещение для котельной, а еще – заботы летом о закупке топлива, заботы зимой – по надзору за котлом. Современные пеллетные котлы можно запускать и регулировать даже удаленно, но особой надежностью в работе они не отличаются.

Есть еще котлы длительного горения, в которые можно закинуть и дрова, и уголь, и прессованные брикеты, и много чего еще. КПД у некоторых моделей — до 90%, а работать они могут несколько суток. Но без надзора такой агрегат не стоит оставлять. По установке котла и устройству дымохода — требования аналогичные любому котлу на твердом топливе. Обслуживание не из легких, нужна чистка от сажи, смолы, золы…

Кроме отопления (и ГВС – через бойлер- косвенник) другие функции такой котел не обеспечит. Для кондиционирования нужно докупать сплит-системы.

Такие котлы греют воду до высокой температуры, для горячей воды нужен бойлер косвенного нагрева, бак-аккумулятор или отдельный электробойлер нужного объема.

Цена решения. Стоимость котла от 30 до 100 и выше тысяч гривен, в зависимости от материала теплообменника и от мощности. Тонна пеллет — до 3-3,5 тыс грн, а в зимний месяц, чтобы обогреть дом без газа, потребуется не одна тонна пеллет. Еще нужен бункер и склад под эти тонны топлива, котельная, и устройство дымохода, которые по стоимости «потянут» почти столько же, а то и больше чем котел. Заботы и заботы…

Небольшие топки, печи, булерьяны, камины отличный выбор для отопления загородного домика, куда можно приехать на пару дней. Это экономные варианты для отопления одного общего помещения. Можно сделать отопление на даче без газа и создать уютную обстановку вечером у огня. Камин или топка подойдут лучше всего. Но и для них нужен грамотно сделанный дымоход для отвода продуктов сгорания, соблюдение пожарной безопасности и постоянный контроль за горением топлива.

В новом доме по современному проекту теплоснабжения твердотопливный котел предусматривается крайне редко. Хотя, как альтернативный способ теплоснабжения может использоваться в комплексе с основным теплогенератором.

 

  1. Электрообогрев. Если не твердотопливным котлом, то как еще, можно сделать отопление в частном доме без газа? Остаются различные традиционные электрические обогреватели. В условиях, когда подсоединение к газовой магистрали невозможно, слишком дорого или просто нежелательно, остается только электроотопление.

Самая простая схема включает простой, компактный и доступный по цене электрический котел, в котором электроТЭНами подогревается вода, поступающая в бойлер косвенного нагрева или в бак-аккумулятор. Оттуда тепло отдельно забирается насосами в контуры радиаторов или водяных теплых полов, а также в линию горячего водоснабжения.

Цена решения. Электрокотлы и конвекторы – самые дешевые из всех альтернативных нагревателей для систем отопления частных домов без газа. Все просто, если бы не многозначные счета за электричество.

Каждые 8-10 метров площади дома требуют до 1 киловатта тепла в час. А если топить 8 или 12 часов? А в месяц за весь дом? Есть, правда, льготный ночной тариф (от 11 ночи до 7 час. утра) при установке двухзонного счетчика – по 45 коп /кВт.

Но по всем расчетам, чтобы отопить частный дом или загородный коттедж, 3000 кВт, на которые может рассчитывать владелец, хватает только для экономного отопления и бытовых нагрузок площади дома около 100 м кв. И то при работе котла около 8 часов в сутки.

А 3000 кВт х 90 коп. = 2700 грн., или по двухзонному счетчику — 1350 грн. Это без других бытовых приборов и без кухонной электроплиты, которую тоже нужно поставить. А если в морозы приходится топить больше, то счета переваливают за 4 -5 тысяч гривен.

Такое же количество электричества потребляют любые электронагреватели в домах, где нет газа: электроконвекторы, электрорадиаторы, настенные, напольные или внутрипольные. Электрический кабель теплых полов укладывается с такой плотностью, чтобы количество тепла от кабеля было достаточным для обогрева того помещения, где уложена кабельная система обогрева пола. Теплые полы с датчиком температуры греют комфортную нижнюю зону комнат, включаясь и выключаясь по команде термостата. Но это вариант не для двух -трехэтажных домов.

Электрические теплые полы или керамические ИК панели могут как выступать вариант снятия нагрузки с газового котла, как системы местного обогрева, но не более дешевый в оплате – ведь платить придется по полному тарифу.

Можно применять их в качестве дополнения к твердотопливному котлу для отопления в доме без газа.

Если переходить на электроотопление, нужно пройти процедуру документального оформления в местных электросетях перехода на другой тип отопления. Кроме электрокотла или кабельных систем отопления придется делать ревизию всей проводки и электрощита на более высокие нагрузки. Нужно будет установить емкости (баки) для нагрева и аккумулирования горячей воды.

Если посчитать все расходы на такое отопление (стоимость оборудования плюс затраты на эксплуатацию), плюс – выделение мощности от подстанции, то получится самое дорогое теплоснабжение, альтернативное газовому отоплению.

Для новых домов, особенно в несколько этажей, когда необходимы система отопления без газа, электрокотлы ставят крайне редко из-за высоких платежей за электрику.

 

  1. Тепловой насос – вариант не дешевый, но более доступный в исполнении, если выбирать воздушный тепловой насос. И уж точно более функциональный, чем газовый котел, потому что вы получаете отопление, кондиционирование и нагрев воды для бытовых нужд — один агрегат с «полным фаршем». Запросто можно организовать отопление дома с ограниченной мощностью электросети. Тепловой насос потребляет в несколько раз меньше, чем электрокотел, а потому можно подобрать модель, не выходящую по потреблению за пределы выделенной на дом мощности. В большинстве случаев можно обойтись и сетью в 220В. Для хорошо утепленного дома 120 м 2 для теплового насоса достаточно сетевой мощности до 3 кВт.

При монтаже нужно установить вместо газового котла на стене (или рядом с ним) более компактный настенный внутренний блок теплового насоса и подсоединить его к той же сети отопления. Снаружи дома, рядом с ним или на стене устанавливают внешний блок. Теплонасос греет воду до 65 градусов, что достаточно для радиаторов и с запасом для водяных теплых полов. Тем более, что автоматика теплонасоса может управлять двумя разными контурами отопления: радиаторами и теплыми полами. Можно заменить несколько радиаторов современными панельными фанкойлами, – получите не только регулируемый обогрев нужной зоны помещения, но и прохладу и комфорт в летнюю жару. Сплит-системы не нужны. Комфорт и благоприятный микроклимат контролируются круглый год.

Цена решения. «BMW» это точно не «Жигули», но и ощущения от езды в них разные. Стоимость комплекта теплонасосного оборудования (внешний и внутреннийблок) может быть от 2,5 3 тыс евро. Пример: комплект теплового насоса Mycond Arctic Home Basic стоит от 2,3 (5,6 кВт) до 3,5 (10 кВт) тыс. Евро. Они рассчитаны на площадь от 70 м кв.

Сумму на монтаж и стоимость оборудования можно уменьшить на 35% (до 3000 евро), если зарегистрироваться и принять участие в программе IQ-Energy. Можно брать льготные банковские кредиты по программам «Ощадный дім», «Тепла оселя» и т. п., где также экономятся солидные суммы. Так что стоимость реконструкции или начальных вложений в отопление нового дома существенно сокращаются.

Современные воздушные тепловые насосы (ТН), используют альтернативные источники бесплатного возобновляемого тепла, что переносится в дом извне, и достается владельцу дома в несколько дешевле, чем он платил бы за электрообогрев.

По множеству уже действующих проектов собрана статистика расходов за отопление. Никто из владельцев не пожалел. Экономия по сравнению с газом – минимум в два раза, по сравнению с электрообогревом – до 80%!

Если установить только тепловой насос «воздух-вода», сделать систему отопления в доме полностью без газа, можно перейти на электроотопление и платить по низкому тарифу. Если оставить газовый котел, то можно использовать его как резервный, в поддержку теплонасосу в очень морозные дни.

В новом доме, как вариант ТН с резервным котлом, может реализовываться схема тепловой насос + твердотопливный котел, тепловой насос + электрокотел, тепловой насос+ гелиосистема. Можно установить только ТН, который в критические моменты подключает встроенную систему электродогрева.

Для альтернативного обогрева дома без газа можно установить грунтовый или водяной тепловой насос, они отличаются стабильной производительностью, но по стоимости внедрения в несколько раз дороже ТН «воздух-вода».

На теплоснабжение дома работают также теплонасосы, утилизирующие тепло уходящего воздуха системы вентиляции.

В комбинации с другим тепловым источником можно установить кондиционеры с функцией теплового насоса, которые также работают на тепло. Но они слабо поставляют тепло и не экономичны в морозную погоду. Сплит-системы обогревают теплым воздухом одну комнату, и не готовят воду в систему отопления, для кухни и для душа.

Выводы

Как обогреть дом без газа? Нужно в каждом случае подходить индивидуально, с учетом характеристик строения, его теплопотерь, количества необходимого тепла, нужд в горячей воде, и еще массы всяких факторов. Владельцу дому предстоит пройти путь от подбора до покупки оборудования, а после стадию реализации проекта. Советуем обратиться к квалифицированным специалистам компании Mycond, чтобы оценить все предлагаемые технические решения. Вариантов много, как организовать альтернативное экономичное отопление без газа, и они предоставляют разные выгоды.

Наш совет — выбирать наиболее передовое теплонасосное оборудование — это обеспечит минимум затрат на экономное отопление, высокий уровень удобств, вплоть до удаленного управления через интернет, а также уверенность, что через несколько лет не придется проходить этот путь заново. За теплонасосными технологиями, работающими на альтернативных источниках, прекрасное будущее и перспективы развития для применения в жилом домостроении.

Отопление загородного дома без газа -Монтаж отопления под ключ +7 (495) 649-99-53 -Услуги — RayWarm

Если хотите провести отопление в загородный дом без газа, рекомендуем рассмотреть все возможные варианты. Газ – не единственный источник тепла. На профильном рынке представлено немалое число иных типов котельного оборудования. Их используют для обогрева в зимний период домов большой и малой площади. Они поддерживают оптимальное тепло, соответствуют нормам техбезопасности и (в некоторых случаях) приносят существенную экономию. В данный перечень входят следующие виды отопления:

 

  1. твердотопливным котлом >>>;
  2. электрическим котлом;
  3. жидкотопливным котлом >>>;
  4. альтернативное отопление.

 

Мы предлагаем отопление загородного дома под ключ любым из перечисленных способов. В ходе работ учитываем все особенности местности, дома, участка. Они могут носить как технологический, так и климатический характер. Например, количество солнечных дней в регионе не менее важно, чем наличие утепления дома. В вопросах комплексного обогрева жилья мелочей не бывает!

 

  1. Отопление загородного дома без газа с легкостью компенсирует отопление электричеством. Котлы бывают нескольких типов – подвесные и напольные. Мы выполняем разводку труб как в привычных сетях, поэтому такие системы легки в обслуживании и просты в эксплуатации. Базовое требование – линия электропередачи достаточной мощности. За сезон потребляется порядка 23 000 кВт на дом площадью 100 м2. Такие агрегаты лучше всего обогревают небольшие и средние здания. 
  2. Следующее решение – монтаж отопления загородного дома с применением жидкотопливного котла. Если установить хорошую автоматику, то они идеальны для обогрева крупных зданий. При грамотной установке и правильно выбранной схеме эти тепловые устройства не коптят и не дают сильного шума (звук идет как от обычного холодильника). За один сезон расходуют до 25 000 литров дизельного топлива. 
  3. Еще один вариант – установка отопления в загородном доме на основе твердотопливного котла. Это более стандартный и знакомый способ обогрева, когда упор ставится на уголь или дрова. Выгоден в тех регионах, где такое сырье обходится дешевле всего. На 100 м2 жилой площади за сезон уходит до 25 кубометров дров или 4,5 тонны угля. 
  4. Чтобы получить полноценное автономное отопление загородного дома, прибегают к использованию альтернативных источников тепла. К ним относятся солнечные коллекторы, тепловые насосы, пленочные и инфракрасные обогреватели, энергия грунта, воды, воздуха. При правильном монтаже и точно продуманной схеме такое отопление приносит существенную экономию. Кроме того, может дополнять иные виды обогрева, выступая в качестве второстепенных или запасных вариантов. Выбор зависит от конкретных условий на участке, количества солнечных или ветреных дней, наличия биотоплива. 
  5. Не меньшее распространение имеет и установка отопления в загородном доме на базе сжиженного газа – в баллонах. Наши мастера монтируют обычный газовый котел, заменяя форсунки на пропан. На сезон приходится приблизительно 2000 кг топлива. Одна пара баллонов используется в качестве рабочей, остальные (хотя бы еще 2) находятся в резерве.

 

У нас можно заказать отопление загородного дома любого типа – с конвективным, контактным или радиационным принципом обогрева. Мы делаем системы с принудительной и гравитационной циркуляцией, ориентируясь на технические характеристики постройки.

 

В первом случае предполагаются дополнительные эксплуатационные затраты. Они покрывают работу электронасоса, при помощи которого вода движется по системе. Во втором – теплоноситель циркулирует под воздействием гравитации, то есть естественным образом. Мы сделаем ваше жилье теплым, приветливым, уютным, независимо от того, какой вид отопления вы выберете!


ХОТИТЕ ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ?

Позвоните нам по телефону  +7 (495) 64-999-53 или отправьте заявку прямо сейчас!
Телефон главного инженера +7 (925) 031-61-18 

Ваши контактные данные в безопасности и не будут переданы третьим лицам.

Отопление без газа

Соглашение на обработку персональных данных

×

В соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» я выражаю согласие на обработку ООО «ЯЛКЫН» (обслуживает сайт www.pelletor.ru, ИНН1635011582, КПП163501001, местонахождение: 420050 РТ Сабинский р-н,с. Шемордан,ул. Новый путь дом 14 офис 1) своих персональных данных без оговорок и ограничений, совершение с моими персональными данными действий, предусмотренных п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 г. №153-ФЗ «О персональных данных», и подтверждаю, что, давая такое согласие, действую свободно, по своей воле и в своих интересах. Согласие на обработку персональных данных дается мной в целях получения услуг, оказываемых ООО «ЯЛКЫН». Перечень персональных данных, на обработку которых предоставляется согласие: фамилия, имя, отчество, место пребывания (город, область), номера телефонов, адреса электронной почты (Email), а также иные полученные от меня персональные данные. Я выражаю свое согласие на осуществление со всеми указанными персональными данными следующих действий: сбор, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление или изменение), использование, распространение (в том числе, передача), обезличивание, блокирование, уничтожение, передача, в том числе трансграничная передача, а также осуществление любых иных действий с персональными данными в соответствии с действующим законодательством. Обработка данных может осуществляться как с использованием средств автоматизации, так и без их использования (при неавтоматической обработке). При обработке персональных данных ООО «ЯЛКЫН» не ограничено в применении способов их обработки. Настоящим я признаю и подтверждаю, что в случае необходимости ООО «ЯЛКЫН» вправе предоставлять мои персональные данные третьим лицам исключительно в целях оказания услуг технической поддержки, а также (в обезличенном виде) в статистических, маркетинговых и иных научных целях. Такие третьи лица имеют право на обработку персональных данных на основании настоящего согласия. Данное согласие действует до даты его отзыва мною путем направления в ООО «ЯЛКЫН» подписанного мною соответствующего письменного заявления, которое может быть направлено мной в адрес ООО «ЯЛКЫН» по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручено лично под расписку надлежаще уполномоченному представителю ООО «ЯЛКЫН». В случае получения моего письменного заявления об отзыве настоящего согласия на обработку персональных данных, ООО «ЯЛКЫН» обязано прекратить их обработку и исключить персональные данные из базы данных, в том числе электронной, за исключением сведений о фамилии, имени, отчества.

Экономичное отопление частного дома без газа

В силу не повсеместной газификации нашей страны многие жители ищут способы альтернативного отопления частного дома без газа.

В этой ситуации главной проблемой становится вопрос экономии, так как варианты отопления дома без газа основаны на потреблении электроэнергии, а мощность подобных установок, работающих на разогреве жидкого топлива в замкнутой системе может зашкаливать и, как следствие, не считаться действительно дешёвым отоплением частного дома без газа.

Рассмотрим виды отопления в частном доме без газа, их плюсы и минусы, чтобы понять, какие решения лучше подходят жителям нашей страны.

Варианты отопления загородного дома без газа

Разбирая различные варианты отопления загородного дома без газа, первым делом обращают внимание на традиционные дровяные и угольные системы. Привлекает низкая стоимость топлива: дрова и уголь стоят дешево, при этом, кажется, хорошо обеспечивают теплом. К сожалению, назвать такой способ самым выгодным отоплением частного дома без газа затруднительно: невысокая стоимость дров нивелируется большими затратами на организацию печи или камина. Более того, приходится тратить личное время на поддержание необходимого уровня материалов в топливнике, поэтому дровяное и угольное отопление в дачном доме без газа заставит вас постоянно отвлекаться на добавление топлива в печь. Третьим и самым серьёзным минусом считается низкая пожаробезопасность — существенно ниже, чем у современных систем отопления частных домов без газа. Особенно вопрос актуален среди собственников домов из дерева.

Отопление в деревянном доме без газа

Каким же образом сделать отопление в деревянном доме без газа не в ущерб собственной безопасности? Обратимся к системам отопления на топливе жидкостного типа — они обеспечивают автономное отопление дома без газа, функционируют на жидком топливе (соляра, мазут), в связи с таким видом отопления существует необходимость в дымоходах, в отдельных помещениях для размещения котлов и хранения запасов топлива, все это создает дискомфорт и не комфортное проживание, которое еще и добавляет денежные расходы на периодическую чистку и промывку котлов на жидком топливе. Все виды такого жидкого топлива имеют способность к возгоранию, что категорически не приемлемо для создания такого вида отопления в деревянном доме без газа.

Экономичное отопление частного дома без газа

Сохранить семейный бюджет рассчитанный под различные нужды, но только при правильном выборе системы для отопления помещения.

Самое дешевое отопление частного дома без газа на электроэнергии предлагают конструкции с применением котлов индукционного типа. Низкое потребление энергии уменьшает значения в ваших счетах за электроэнергию. К сожалению, применение таких систем отопления в частном доме без газа практически невозможно: оборудование занимает много места, издает существенный шум при работе и формирует сильное магнитное поле вокруг. Более того, назвать это самое эффективное отопление частного дома без газа экономным трудно из-за первоначальной стоимости оборудования. Такие решения больше подходят для производственных, а не личных нужд.

Другим способом отопления частного дома без газа являются котлы с ТЭНами (трубчатыми электронагревателями). Простота конструкции и лёгкость установки в уже имеющуюся систему отопления здесь противопоставлена низкой скорости нагрева, а следовательно, большим затратам на электроэнергию. Тогда как сделать отопление в доме без газа, чтобы было недорого и эффективно?

Решением, обеспечивающим самое экономичное отопление частного дома без газа, на сегодняшний день являются Энергосберегающие Отопительные Установки (ЭОУ). Они совмещают низкую стоимость оборудования с небольшими затратами на электроэнергию и, кроме того, обладают рядом других преимуществ.

Современное отопление частного дома без газа

Что же делает ЭОУ самым современным отоплением частного дома без газа?

  • Компактность. Для загородных домов отопление без газа должно обладать маленькими габаритами, сохраняя пространство свободным.
  • Полная пожаробезопасность. Чтобы сохранить имущество при инсталляции отопления в частном доме без газа стоит позаботиться о надёжности системы для отопления.
  • При использовании ЭОУ нет нужды искать при отоплении частного дома без газа варианты размещения насосов для обеспечения циркуляции воды, нет дымоходов и не нужно отдельного помещения для установки и монтажа.
  • Удобство. Установленный датчик-реле температуры позволяет элементарно настроить необходимую температуру в отоплении дома без газа и автоматически поддерживает эту температуру в системе отопления или в самом помещении.

Таким образом ЭОУ обеспечивают оптимальное отопление загородного дома без газа деревянных, кирпичных , каркасных и сип-домов.

ЭОУ доступны, просты в монтаже и в эксплуатации, а главное, экономичны, экологичны и безопасны!!!

альтернативные методы и современные технологии

25 декабря 2015 0:13 / Просмотров: 935

Отопление загородного дома без газа: альтернативные методы и современные технологии

При строительстве загородных домов возможность подключиться к централизованной газовой магистрали доступна не всегда. Но это не значит, что придется жертвовать комфортом. Современные методы позволят организовать отопление в частном доме и без газа.

Традиционные варианты – печи и камины – все еще имеют место, но используют их преимущественно там, где присутствует возможность приобрести недорогой уголь или дрова. Для интерьеров в стиле кантри это очень подходящий вариант. Многих привлекает относительно невысокие затраты на возведение и обслуживание печей и каминов, но принимая во внимание сложности в эксплуатации (необходимость топить регулярно в холодное время года, а также периодически чистить дымоход), достаточно высокую пожароопасность и возможность отравления угарным газом, такие системы отопления вряд ли можно отнести к оптимальным. Отопление без газа с использованием современных технологий позволяет обеспечить комфортные условия проживания без вышеперечисленных рисков и проблем. Какие же современные альтернативы получили наибольшее распространение и какие новые технологии предлагают нам производители?

Твердотопливные и жидкотопливные котлы

Данные системы получили широкое распространение, поскольку они довольно безопасны, высокоэффективны и позволяют обеспечить равномерный обогрев всего дома. В качестве топлива для твердотопливных котлов выступают дрова, уголь, опилки, щепа, солома, а также особо популярный в последнее время экологичный вид горючего – пеллеты. Существует немало видов данных котлов, в том числе с автоматической подачей топлива, что значительно облегчает их эксплуатацию.

Жидкотопливные котлы отличаются высокой производительностью и могут использоваться для отопления даже больших площадей и зданий. Топятся они с помощью мазута, керосина, солярки либо рапсового масла. Но у этих отопительных приборов есть и существенные минусы. Это высокая стоимость и горючесть топлива, необходимость в дополнительном помещении для размещения котла – котельной и качественной защитной автоматике.

Электричество как альтернатива газу

Отопить дом без газа можно, установив электрический котел. Он может использоваться как основной либо в качестве резервного варианта для отопления помещений. Это экологичный и безопасный источник тепла, но из-за высокой стоимости электроэнергии – и наиболее дорогостоящий. Электрические котлы, в отличие от аналогов, работающих на твердом и жидком топливе, имеют компактные размеры и небольшой вес. Их монтаж достаточно прост, да и в процессе эксплуатации они не слишком капризны. Также в качестве дополнительных отопительных приборов с успехом используются электроконвекторы и электрический теплый пол.

Инфракрасное отопление: особенности и преимущества

Принцип инфракрасного отопления – передача тепла непосредственно человеку и окружающим его предметам без предварительного обогрева воздуха, как это происходит при конвективном отоплении. В этом случае отопительные приборы располагаются непосредственно над обогреваемой зоной. Основные варианты размещения – потолочное и настенное. Хотя следует отметить, что разделение ИК-обогревателей на напольные и настенные является достаточно условным, поскольку на самом деле крепить их можно там, где это будет наиболее целесообразно и удобно.

Инфракрасное отопление – абсолютный рекордсмен по экономичности. Если дом утеплен грамотно и качественно, то его КПД достигает 95%. И пусть вас не пугает кажущаяся дороговизна оборудования. При правильной установке ИК-обогревателей экономия электроэнергии составляет до 50%. В этом случае отопительная система полностью окупится в течение 2-3 лет.

Еще не так давно ИК-отопление мало использовалось в жилых помещениях. Причина – весьма специфический внешний вид данных обогревателей, который было очень трудно гармонично вписать в интерьер. Из-за этого эффективные инфракрасные отопительные системы использовались в основном в офисах и производственных помещениях, и лишь изредка в квартирах, которые были оформлены в современном стиле хай-тек. На сегодняшний день ситуация кардинально изменилась. Теперь производители предлагают множество самых разных дизайнерских решений, позволяющих установить отопительные приборы данного типа в жилое помещение, оформленное в любом стиле, от классики до модерна. В связи с этим пинтерес к данным отопительным приборам среди населения существенно вырос. На сегодняшний день инфракрасное отопление получило широкое распространение и для загородных домов используется все чаще.

Один из современных альтернативных методов ИК-отопления предусматривает установку потолочных пленочных лучистых электронагревателей (ПЛЭН). Данные электронагреватели устанавливаются непосредственно на потолок, занимая при этом от 50% до 80% от его общей площади. Какая площадь должна быть занята пленочными нагревателями, зависит от региона, а также от того, насколько качественно было произведено утепление здания. Основное требование, выдвигаемое к новым системам отопления – это рациональность. Отопление на ПлЭН полностью удовлетворяет данному требованию.

Преимущества данных систем многочисленны и заслуживают более подробного рассмотрения. В первую очередь это энергоэкономичность. Электронагреватели ПлЭН обеспечивают требуемый в помещениях температурный режим при условии минимального потребления электроэнергии. Кроме того, потолочные пленочные нагреватели – это надежные устройства с длительным периодом эксплуатации. Такая система прослужит вам от 50 лет и дольше. При этом ей не повредят перепады напряжения в сети и даже временные отключения электроэнергии. Также следует отметить такие важные свойства, как пожаробезопасность и сейсмоустойчивость. В общем система ПлЭН будет исправно работать в любых условиях и обеспечивать комфортную обстановку на протяжении долгих лет.

Но и это еще далеко не все преимущества пленочных электронагревателей. Следующий важный аспект для любой системы отопления – особенности монтажа. Данная ИК-система монтируется в считанные дни. К примеру, для полной установки и запуска в эксплуатацию этой отопительной системы в жилом помещении площадью 100 кв. м. специалистам потребуется всего 2-3 дня. Для запуска не нужны никакие другие системы коммуникаций, кроме электроснабжения. При этом в любой необходимый момент ее можно демонтировать и от этого ее работоспособность абсолютно не пострадает.

В эксплуатации ПлЭН удобна и комфортна. Для того чтобы нагреть комнату до приемлемой температуры 20 °С, потребуется не более 40-50 минут. Для сравнения, прогреть аналогичное помещение до такой же температуры конвекторами удастся не ранее, чем через 10 часов. Установив терморегулятор, вы сможете не беспокоиться о необходимости включения и отключения системы. Она будет самостоятельно поддерживать заданную вами температуру, производя включение и выключение нагревателей в автоматическом порядке.

Всем знакомая проблема отопительного сезона – пересушенный воздух – при использовании ПлЭН отсутствует. Данные электронагреватели в процессе работы не сжигают кислород в помещении. И если сравнивать с конвективным способом отопления, при котором из-за воздушных потоков уровень содержания пыли в воздухе достаточно высок, с ПлЭН вы получите более чистый воздух в помещении, что очень важно для людей, страдающих аллергией.

Еще одно немаловажное преимущество касается непосредственно здоровья и самочувствия людей. Лучистое тепло оказывает благотворное влияние на организм человека, благодаря чему удается компенсировать «недостаток солнца» зимой. Если вы проживаете в регионе с влажным климатом, данная система сможет эффективно высушить помещение, приведя влажность в норму. И последний плюс – это полная бесшумность работы ПлЭН.

Для того чтобы потолок выглядел эстетично, отопительная система закрывается любым отделочным декоративным материалом. Единственное ограничение – данный материал не должен содержать металл.

Отопление путем автономной газификации

Это наиболее затратный вариант из всех вышеперечисленных, поэтому использовать его целесообразно только в тех исключительных случаях, когда другие варианты по каким-либо причинам недоступны. Помимо дороговизны непосредственно топлива, в данном случае потребуется установка массивного газгольдера. Использовать же небольшие баллоны в доме, где постоянно проживает несколько человек, по ряду причин просто неудобно. Так что делайте выводы.

Похожие публикации:

Как дешевле всего отапливать дом при отсутствии газа? :: Статьи

Принимая во внимание регулярное повышение цен на энергоносители, все больше хозяев начинает задумываться о том, как можно отопить свой загородный коттедж с минимальными затратами денежных средств. Чаще всего вопрос возникает у тех людей, которые имеют дома в местах с отсутствием газа, поскольку в таком случае приходится использовать традиционное печное отопление. Ниже мы расскажем о том, какие существуют альтернативные варианты систем отопления и насколько выгодно их использовать на практике.

 

 

 

 

Как рассчитываются затраты на систему отопления?

Итак, важно понимать, что на конечную стоимость системы отопления того или иного типа оказывает прямое влияние множество факторов. Наряду со стоимостью материалов и услуг монтажа, стоит также узнать и цену на энергоноситель, которая в будущем может возрасти.

В целом при выборе системы отопления нужно принять во внимание следующие затраты: 

  • Цену покупки всего необходимого отопительного оборудования.
  • Стоимость доставки его на объект.
  • Прейскурант на услуги монтажа «под ключ».
  • Цену на сервис и обслуживание.
  • Стоимость эксплуатации и самого топлива.

Помимо этого, во внимание также следует принять вариант проживания в доме – временное (летний период времени) или постоянное (круглогодичное), поскольку от этого зависит мощность проектируемой системы отопления с учетом средней температуры в зимний период времени.

 

При проектировании учитывают также мощность коммуникационной линии, а также общей теплоизоляции дома, поскольку от этого зависит энергоэффективность жилья в целом. Зачастую хозяева вначале выполняют работы по наружному или внутреннему утеплению стен, производя замену окон и дверей на модели с более высокими теплоизоляционными характеристиками. Это позволяет в будущем затрачивать меньше денежных средств на отопление помещений вне зависимости от выбранного способа: газовое, электрическое, дровяное, угольное, жидкое топливо и так далее. 

На чем обычно основываются при выборе системы отопления? 

Чаще всего хозяева выбирают тот вид топлива, который подходит с учетом внешних факторов. К примеру, при расположении дома в лесной местности для многих людей лучшим вариантом будет дровяное отопление, поскольку цена топлива будет относительно невысокой. Если же рядом проходит газовая магистраль, то разумней будет подключиться и провести газовое отопление, которое с течением времени окупит все первичные расходы на монтаж.

 

На самом деле вариантов современного отопления масса, поскольку в качестве топлива используются не только дрова и уголь, но также топливные брикеты, паллеты, электричество, отработанное масло, природный или сжиженный газ и даже солнечные батареи. При сравнительном анализе разных систем отопления хозяева могут прийти к выводу о том, какой системе отопления отдать предпочтение с учетом субъективных и объективных факторов. При выборе стоит обязательно учитывать не только цену самого топлива, но также стоимость услуг по его доставке и безопасному хранению.

Основные варианты отопления частного дома

В подавляющем большинстве случаев проблема выбора с вариантом отопительной системы возникает в местах, где отсутствует центральное газоснабжение. В таком случае хозяевам нужно определиться со следующими вопросами:

  1. Тип отопительного котла: твердотопливный, для жидкого топлива, электрический, комбинированный.
  2. Вариант используемого топлива: пеллеты, уголь, дрова, брикеты, солярка, электричество, отработанное масло.
  3. Способ отопления: лучевое тепло, батареи (алюминиевые, стальные, биметаллические), теплый пол, комбинированные варианты.

Не менее важным является и фактор удобства, поскольку все больше хозяев отдают предпочтение вариантам, которые подразумевают как минимум частичную автоматизацию процесса отопления. Ведь это не только облегчает процесс отопления, но также экономит время, благодаря чему пользоваться системой отопления становится более удобно и выгодно во всех отношениях.

 

Если дом располагается в регионе, где зимний период времени свыше 4-5 месяцев в году, для полноценного отопления следует предусмотреть достаточно места для хранения топлива. Даже если хозяева примут решение отапливаться сжиженным газом, то им на участке потребуется место для установки подземного газгольдера не говоря уже о затратах по финансам на работу по выкопке ямы и монтажу емкости. 

 

Особенности пеллетных котлов

В последнее время особую популярность и уважение завоевали пеллетные котлы, многие из которых работают по пиролизному принципу. Благодаря этому после полной загрузки партии топлива, в такой котел можно не заглядывать несколько суток, что является весомым плюсом. Более того, пеллеты являются более удобными в плане хранения, поскольку поставляются партиями, отличаясь компактными габаритами, что оптимизирует пространство в котельной.

 

Если использовать паллеты, важно помнить о том, что хранить их нужно только в теплом помещении, с невысоким уровнем влажности, поскольку сырое топливо значительно снижает их теплотворную способность. В случае отсутствия такой возможности можно отдать предпочтение сухим дровам, которые допускается расположить даже на улице. Их также можно уверенно использовать в специальных пиролизных котлах. 

Главные требования для отопительной системы

Чтобы система отопления была действительно оптимальной в плане финансовых затрат, касающихся как установки, так и эксплуатации, периодического обслуживания, важно приять во внимание все факторы. Если говорить о дешевом отоплении, то при ее определении следует принять во внимание следующие параметры:

  • доступный для хозяев вид топлива с учетом внешних факторов;
  • недорогая в ежедневной эксплуатации система;
  • разумное использование тепловой энергии, с минимальными потерями, при высоком КПД.

Важно знать, что при любой системе отопления немаловажное значение имеет еще и степень аккумуляции тепла окружающим пространством: полом, стенами, предметами и так далее. Принимая во внимание способность теплого воздуха подниматься вверх, наибольшую эффективность в системе отопления получили теплые полы.

 

Особенность теплого пола и его достоинства

Сегодня теплые полы могут быть использованы не только как основной, но и как дополнительный источник отопления в частном доме. При правильном проектировании и монтаже труб по всей площади помещения, теплый воздух поднимается вверх, обеспечивая равномерный прогрев всего пространства при минимальных затратах топлива.

 

Более того, любой теплый пол дает лучевое тепло, которое лучше всего воспринимается человеком, благодаря чему хозяева чувствуют себя максимально комфортно и уютно. В основе функционирования теплого пола лежит забетонированные в стяжку пола труб, по которым циркулирует теплоноситель, передавая тепло поверхности пола. Из достоинств системы отмечают удобство эксплуатации, комфорт, безопасность и высокий КПД, поэтому многие хозяева, проживающие в каменных или деревянных коттеджах, отдают предпочтение таком типу отопления.

 

Не стоит забывать, что параллельно с теплыми полами никто не мешает хозяевам установить радиаторы отопления и создать 2-х контурную систему. Это позволяет гибко подходить к регулированию системы отопления, выбирая один из контуров или оба в зависимости от типа отопительной система. Нужно также учесть, что устанавливать систему теплых полов в квартирах официально запрещено, поэтому такой способ подходит исключительно для частных домов и коттеджей. 

Что учитывать при выборе дешевого топлива?

Нередко можно услышать спор о том, какой вид топлива является наиболее дешевым в случае, если на участке отсутствует магистральный газ. Дать однозначный ответ на этот вопрос невозможно, поскольку все зависит от ряда ключевых факторов: площадь дома, степень его утепления, стоимость газа/электричества/дров в конкретном районе и так далее. 

 

 

 

Если брать усреднено, то самым дорогим является электрическая система отопления, хотя здесь также все зависит от используемого оборудования: ТЭНы и водяное отопление, инфракрасные излучатели, электрополы и так далее. Далее по затратам идет уголь и газ и, наконец, самым дешевым считается магистральный газ. В последнее время все более популярными являются комбинированные котлы, где используется как электричество, так и твердое топливо (уголь, газ). Это позволяет хозяевам гибко распределять нагрузку, выбирая тот тип отопления, который является оптимальным с точки зрения внешний факторов.

Можно ли отапливать дешево дом без газа?

Согласно статистическим показателям, уровень газификации по всей территории России не превышает показателя в 10%, поэтому вопрос относительно обогрева без газа не утрачивает своей актуальности и сегодня. С учетом всех внешних факторов, включающих в себя, прежде всего, уровень теплоизоляции дома, наиболее оптимальным вариантом является комбинация двух видов оборудования: твердотопливный котел (функционирует в течение всего светового дня) и электрокотел (включают в темное время суток при переходе на льготный ночной тариф).

 

Главное достоинство такой системы – оптимизация финансовых затрат, поскольку дрова или паллеты будут расходоваться более экономно. Помимо этого такая комбинация дает хорошую автоматизацию, поскольку избавляет хозяев от необходимости вставать по ночам для поддержания процесса горения в котле. В качестве дополнительного источника отопления можно свободно использовать еще и камин, который предпочитают иметь в коттедже многие хозяева. 

 

Такой прибор не только выгодно улучшает внутренний интерьер дома, но также позволяет подчеркнуть уют дома, давая жар настоящего огня. Несмотря на то, что строительство камина стоит недешево, все финансовые затраты себя окупают, поскольку в итоге хозяева получают дополнительную систему отопления зала, гостиной, спальни или иного помещения, где он располагается.

 

Выводы относительно оптимального варианта отопления частного дома

Подводя итоги вышеизложенному, можно отметить, что выбор подходящей системы отопления коттеджа или частного дома обуславливается рядом факторов. Обычно отдают предпочтению тому топливу, которое является наиболее дешевым в конкретном регионе или районе, где располагается дом. Если делать выводы, то тут можно отметить ряд тезисов, которые помогут сделать правильный выбор:

  1. Выполнение предварительного расчета, что позволяет определить, какая система отопления является наименее затратной в плане будущей эксплуатации. Это позволяет достичь грамотного баланса между удобством, эффективностью и экономичностью.
  2. Утепление загородного дома, что позволяет значительно снизить финансовые затраты на отоплении, а также уменьшить теплопотери через стены и потолок.
  3. Расчет мощности, необходимый для отопления всех внутренних помещений с учетом общей площади частного дома. Здесь принимают во внимание то, что на отопление 10 м2 требуется в среднем 1 кВт электрической энергии. 
  4. Степень экономичности при функционировании системы отопления, что зависит от уровня доступности применяемого топлива.

Комбинация отопительного оборудования дает наилучший экономический эффект, поэтому многие хозяева активно используют такую систему отопления. В любом случае к проектированию системы отопления следует подходить очень внимательно, принимая во внимание все факторы. 

4 лучших способа обогреть дом без магистрального газа и тепловых насосов

 Итак, вы отправляетесь в новое приключение? Все ваши утки стоят подряд; карьера, партнер, дети. Пришло время поставить галочку в следующем поле — построить свой собственный дом. Годы мечтаний и интриг наконец окупились, и вот вы стоите на пороге… чего? Как вы подойдете к этой гигантской задаче и что вы сделаете по-другому?

Одно из основных решений, которое вам придется принять, касается отопления.Дорогое мероприятие как по установке, так и по обслуживанию, и практически невозможно исправить, если вы не сделаете тщательный выбор с самого начала. Сетевой газ — самый дешевый способ обогреть дом, не так ли? Но что делать, если у вас нет доступа к центральному газу? Или дом без газа? Какая система отопления самая эффективная? Какие существуют альтернативные способы отопления дома?

Хорошая новость заключается в том, что есть много жизнеспособных вариантов. Плохая новость: это не универсальный сценарий. Каждая система имеет свои преимущества и недостатки для вас, вашей семьи и окружающей среды.Чтобы принять действительно обоснованное решение, ваш первый шаг должен состоять в том, чтобы иметь четкое представление о тепловых характеристиках вашего объекта, что означает понимание помещения по потерям тепла в помещении в холодный зимний день (подробнее об этом см. моделирование). С помощью этого критического расчета можно согласовать различные системы отопления с тепловыми характеристиками здания. Правильно выбранная система должна иметь самые низкие затраты на установку и эксплуатацию и обеспечивать комфорт в вашем доме на долгие годы.

Давайте рассмотрим некоторые варианты, включающие электричество, тепловые насосы, нефть, биомассу и даже  солнечную энергию;

Варианты замены сетевого газа

Прямая электрическая

Если вы строите новостройку, ваши потери тепла будут минимальными, а чувствительность системы отопления станет наиболее важным фактором, который следует учитывать. Это связано с тем, что комнатам требуется так мало энергии, чтобы нагреть их. Небольших изменений, таких как вход нескольких человек в комнату или выход солнца, может быть достаточно, чтобы перегреть помещение.То, что вы ищете, — это система, в которой излучатель нагрева (т. е. радиатор) имеет низкую тепловую массу, поскольку это соответствует более чувствительному нагреву для поддержания комфортной температуры в помещении. Следовательно, инфракрасные, прямые электрические или вентиляторные излучатели не только будут наиболее удобным вариантом, но и при правильном управлении будут самыми дешевыми в установке и эксплуатации.

Тепловые насосы

Тепловые насосы — это сложное оборудование, но технология довольно традиционна.Они работают по тому же принципу, что и холодильник или морозильник, но вместо того, чтобы брать тепло изнутри и выбрасывать его наружу, геотермальный или воздушный тепловой насос извлекает тепло из наружного воздуха или земли и перекачивает его в ваш дом. Они работают с максимальной эффективностью, когда существует лишь небольшая разница между источником тепла и целевым помещением, а это означает, что типичная температура подачи системы теплового насоса составляет около 40°C (традиционный котел — 75°C). Чтобы компенсировать меньшее количество тепла от источника, необходимы более крупные излучатели, которые обычно имеют форму напольного отопления, а иногда и радиаторов увеличенного размера.Поскольку энергия теплового насоса относительно невелика по сравнению с котлами, здание необходимо значительно лучше утеплить. К сожалению, слишком часто тепловые насосы устанавливаются в зданиях с недостаточной теплоизоляцией, что приводит к безудержным счетам за электроэнергию (и выбросам).

Поскольку тепловые насосы менее эффективны при повышении перепада температур, они не подходят для подачи горячей воды [подробнее читайте здесь; Тепловые насосы для отопления – плюсы и минусы. Это важно, потому что по мере того, как здания становятся лучше изолированными, доля энергии, используемой для отопления помещений, снижается, и пропорционально больше энергии используется для горячего водоснабжения (обычно в 3 раза больше).Прежде чем принять решение о тепловом насосе, необходимо серьезно подумать над тепловыми характеристиками здания, вероятной занятостью и образом жизни жильцов.

Котлы на жидком топливе, сжиженном нефтяном газе или биомассе

Для зданий с плохими тепловыми характеристиками, что на самом деле означает любое здание, построенное до этого века, вероятно, количество потерь тепла в каждой комнате будет слишком большим, чтобы экономично обогревать с помощью теплового насоса или прямого электричества. Вам нужно будет искать систему со значительными высокими температурами подачи.Соображения, влияющие на точный выбор котла, выходят за рамки этой статьи, но на самом деле необходимо тщательно изучить как капитальные и эксплуатационные расходы, так и практические аспекты управления и обслуживания системы. Все эти системы требуют хранения энергии на месте, поэтому не забывайте о доступе для регулярных поставок.

Дровяная горелка и солнечная тепловая печь

Осмелитесь быть другим — для здания с низким энергопотреблением в сельской местности рассмотрите дровяную печь и солнечные тепловые (т.е. горячую воду) панели.Типичному низкоэнергетическому дому с 3 или 4 спальнями, вероятно, потребуется всего 2 или 3 кВт тепла для всего здания в середине зимы. Дровяная печь может производить от 6 до 12 кВт тепла, что почти в три раза превышает ваши потребности. Большая часть этой энергии собирается обратным котлом, хранится в тепловых накопителях и используется как для горячего водоснабжения, так и для отопления помещений. Радиаторы, стратегически расположенные в коридорах и на лестничных площадках, могут распределять тепло по всему зданию.

Когда становится слишком жарко для уютного камина, солнечные тепловые панели обеспечат достаточно горячей воды даже в Великобритании.Эти совместные системы очень эффективны и могут иметь электрическое резервное копирование, поэтому они очень надежны, а также относительно дешевы в установке и эксплуатации. Конечно, наличие бесплатного запаса дров в задней части дома не помешает!

 Две ключевые вещи, которые нужно помнить

2 основных момента, которые следует помнить при выборе любой системы отопления, — это действительно понимать тепловые характеристики здания и вероятное количество людей . Пара пенсионеров, которая остается дома, будет сильно отличаться от молодой семьи, где все в течение дня находятся вне дома.Поэтому, когда вы отдыхаете в своем только что построенном доме, построенном своими руками или, по крайней мере, благодаря собственному воображению и драйву, вы на самом деле будете отдыхать с идеально контролируемым климатом — по замыслу!

Чтобы узнать больше об отоплении экодома, нажмите здесь.

 

 

Какие варианты отопления лучше всего подходят для домов без газа?

  • Руководства и советы

Список вариантов отопления домов без газа намного длиннее, чем вы думаете.От более традиционных котлов, работающих на хранимом топливе, таком как нефть и сжиженный нефтяной газ, до возобновляемых систем отопления.

Сравнение этих альтернатив газу поможет вам определить, какая из них лучше всего подходит для вашего дома.

Варианты отопления для домов без газа

Около 4 миллионов домов по всей Великобритании не подключены к газовой сети. Это означает, что для этих свойств необходимо найти альтернативу газовому котлу.

Хотя газовые котлы на сегодняшний день являются наиболее распространенной системой отопления дома в Великобритании, они не являются единственным вариантом.Таким образом, для тех, кто не подключен к газовой сети, есть несколько альтернатив на выбор. И ваши варианты могут быть разделены на альтернативные виды топлива для котлов, системы электрического отопления и возобновляемые источники энергии.

Альтернативные виды котельного топлива
  • Масло
  • Сжиженный нефтяной газ (LPG)

Системы электрического обогрева
  • Электрический котел
  • Инфракрасные панели
Возобновляемые источники энергии
  • Биомасса
  • Тепловые насосы
  • Солнечная тепловая

 


Котлы на жидком топливе

Котлы на жидком топливе работают аналогично газовым котлам, поскольку они сжигают топливо для обеспечения центрального отопления и горячего водоснабжения.Как и газовые, масляные котлы бывают комбинированные, обычные и системные с той лишь разницей, что топливо должно храниться в баке.

Если вам нужен резервуар, вокруг вашей собственности должно быть подходящее открытое пространство. Не только для самого бака, но и для подачи масла, когда бак нуждается в наполнении.

Преимущества жидкотопливного котла

  • Доступный способ для всех, кто живет за счет газовой сети, отапливать свое имущество
  • Свобода выбора поставщиков масла, и вы можете сменить поставщика в любое время
  • В зависимости от модели котлы на жидком топливе могут быть более эффективной альтернативой газовым

Недостатки жидкотопливного котла

  • Стоимость нефти в Великобритании растет
  • Недвижимости требуется достаточно места для масляного бака для хранения масла
  • Нефть является ископаемым топливом, и при ее сжигании в атмосферу выделяется углерод, что является причиной изменения климата
  • Запасы нефти могут закончиться в ближайшие 40 лет

Котел на жидком топливе стоит

Расходы на жидкотопливные котлы аналогичны газовым котлам.Эти цены обычно варьируются от 1000 до 3000 фунтов стерлингов, а окончательная цена определяется производителем и моделью. Помимо котла вам также нужно будет подумать о стоимости установки. По сравнению с газовыми котлами, масляные котлы могут быть более дорогими в установке, так как также необходимо установить накопительный бак.

Расходы на жидкотопливные котлы
Котел на жидком топливе 1000–3000 фунтов стерлингов
Установка 500 фунтов стерлингов – 2000 фунтов стерлингов

После установки средняя стоимость масла составляет 4.81 пенс за киловатт-час. Это немного выше, чем у природного газа (4,17), но вы можете сэкономить деньги по сравнению с отоплением дома сжиженным нефтяным газом и электричеством.

Воздействие на окружающую среду

Как и газ, нефть является ископаемым топливом. Это означает, что при сгорании он выделяет углерод в атмосферу. В результате это увеличивает уровень углерода в атмосфере, что является основной причиной изменения климата.

К счастью, современные масляные котлы обладают высокой эффективностью и превращают более 90% топлива в тепло для дома.Это означает, что отходов очень мало. Однако, если вы хотите значительно сократить свой углеродный след, лучшим вариантом будет возобновляемая система отопления.



Газовые котлы

Сжиженный нефтяной газ — это газообразное топливо, но его можно хранить в резервуаре на вашем участке. Это противоположно природному газу, который доставляется поставщиком непосредственно на объект через газовую сеть по мере необходимости. Это означает, что для резервуара в саду необходимо открытое пространство.

Газовые котлы

доступны в виде комбинированных, системных и обычных систем отопления с различной мощностью.Таким образом, котел на сжиженном нефтяном газе может удовлетворить потребности в отоплении от небольших до крупных объектов.

Преимущества газового котла

Недостатки газового котла

  • Более дорогое топливо, чем природный газ и нефть
  • Вам нужно будет следить за уровнем топлива в баке
  • Резервуар для хранения добавит к стоимости

Газовый котел стоит

Котлы

LPG имеют аналогичную цену с обычными газовыми котлами. В зависимости от производителя, модели и типа котла газовый котел можно найти всего за 400 фунтов стерлингов.Котлы более высокого уровня доступны по цене около 2500 фунтов стерлингов.

Помимо самого котла потребуется установить еще и накопительный бак. Их можно купить сразу или арендовать у поставщика.

Стоимость котлов на сжиженном газе
Газовый котел 400–2500 фунтов стерлингов
Установка 500 фунтов стерлингов – 2000 фунтов стерлингов

В качестве топлива сжиженный нефтяной газ дороже природного газа и нефти.В среднем в Великобритании это стоит 7,19 пенсов/кВтч.

Воздействие на окружающую среду

СНГ — это еще одно ископаемое топливо, а это означает, что при сгорании оно выделяет углерод в атмосферу. При этом сжиженный нефтяной газ производит на 15-20% меньше углерода, чем нефть. Так что, если ваше решение сводится к выбору нефти или сжиженного нефтяного газа, тогда сжиженный нефтяной газ — лучший выбор, если вы хотите уменьшить свой углеродный след.

Электрические котлы

Электрический котел — отличный вариант для небольших домов и квартир. Это связано с тем, что они не могут удовлетворить более высокие потребности в отоплении и горячей воде.Нет необходимости в дымоходе (который выводит наружу отработанные газы газовых и жидкотопливных котлов), и они очень компактны. Так что вам не нужно будет беспокоиться о пространстве.

Преимущества электрического котла

  • Тихий во время работы
  • Нет выбросов
  • Очень мало движущихся частей, что снижает риск сбоев
  • Не требуют регулярного обслуживания, как газовые и жидкотопливные котлы
  • Легкий и очень компактный

Недостатки электрического котла

  • Более высокая цена на топливо, чем на газ, сжиженный нефтяной газ и нефть
  • Невозможно обогреть дом во время отключения электроэнергии
  • Невозможно удовлетворить высокие потребности в отоплении и горячей воде

Электрический котел стоит

Установка электрического котла обычно стоит около 1500 фунтов стерлингов.Сам электрический котел может стоить от 750 до 2500 фунтов стерлингов. Установка добавит от 500 до 1000 фунтов стерлингов к стоимости котла.

Установка электрического котла часто проще, чем установка газового, газового или масляного котла. И это может помочь снизить расходы.

Стоимость электрического котла
Электрический бойлер 750–2500 фунтов стерлингов
Установка 500 фунтов стерлингов – 1000 фунтов стерлингов

В то время как установка электрического котла может быть относительно доступной, само топливо намного дороже.В Великобритании средняя цена на электроэнергию составляет 16,36 пенсов/кВтч (стандартная ставка), что почти в 4 раза выше, чем на природный газ, и более чем в два раза дороже, чем на нефть.

Воздействие на окружающую среду

Когда речь заходит о воздействии электричества на окружающую среду, у этой истории есть две стороны. С одной стороны, при обогреве дома он не выбрасывает углерод в атмосферу.

Однако производство электроэнергии считается углеродоемким. Это связано с тем, что традиционно электричество производилось путем сжигания ископаемого топлива.Несмотря на это, производство электроэнергии стремительно уходит от ископаемого топлива. Возобновляемые источники энергии составляют постоянно растущую долю производства электроэнергии в Великобритании. Фактически, за первые три месяца 2020 года 47% электроэнергии было выработано за счет возобновляемых источников энергии.

Если вы работаете с поставщиком возобновляемой энергии, то отопление вашего дома с помощью электрического котла можно считать «более экологичным» вариантом .

 

Инфракрасные нагревательные панели

Инфракрасные нагревательные панели напрямую нагревают объекты и людей в помещении с помощью инфракрасного тепла.В отличие от обычных радиаторов, которые нагревают воздух. Таким образом, с инфракрасными обогревательными панелями у вас будет ощущение тепла в комнате, которая на самом деле холодная.

Это простая система отопления, которую не нужно подключать к системе отопления, такой как бойлер. Вместо этого они работают от электричества и работают независимо друг от друга.

Преимущества панели инфракрасного обогрева

  • Высокоэффективный метод отопления, позволяющий сократить счета за электроэнергию
  • Твердые стены и предметы имеют тепловую массу, что означает, что они сохраняют тепло, которое дольше сохраняет тепло в комнате
  • Возможность достижения желаемой температуры в течение 30 секунд
  • Отсутствие движущихся частей означает бесшумную работу
  • Уменьшает циркуляцию воздуха (по сравнению с обычными радиаторами), что помогает снизить риск сырости и плесени
  • Пыль не будет циркулировать по дому (отличная новость для астматиков)
  • Некоторые модели также могут использоваться в качестве радионяни или зеркала

Недостатки панели инфракрасного обогрева

  • Для эффективной работы инфракрасных панелей пространство вокруг них должно быть чистым
  • Обычно дороже, чем обычные системы отопления

Панель инфракрасного обогрева стоит

Инфракрасные нагревательные панели могут стоить от 150 до 500 фунтов стерлингов в зависимости от марки и модели.Тогда есть текущие расходы. Как известно, электричество – дорогое топливо. Средняя стоимость электроэнергии по стандартному тарифу в Великобритании составляет 16,36 пенсов за кВтч, что примерно в 4 раза выше, чем 4,17 пенсов за кВтч природного газа.

Однако это еще не все. Инфракрасные нагревательные панели согреют вас за 30 секунд . Это заняло бы гораздо больше времени для других вариантов отопления домов без газа. Таким образом, им не нужно работать так долго, что может привести к снижению ваших счетов за отопление.

Воздействие на окружающую среду

«Поскольку инфракрасные панели работают на обогрев дома, они не производят излучения. Это потому, что они питаются от электричества и не сжигают топливо. В этом смысле ваш углеродный след будет меньше. Как и ваше энергопотребление, поскольку инфракрасные панели не должны быть включены так долго».

 
Однако, как и в случае с другими системами электрообогрева, именно то, как вырабатывается электроэнергия, в первую очередь определяет их воздействие на окружающую среду.

Котлы на биомассе

Котлы на биомассе сжигают топливо из биомассы, а именно древесную щепу, бревна и пеллеты, для обеспечения объекта отоплением и горячей водой. Это одна из самых больших систем отопления в округе, и для хранения топлива требуется дополнительное пространство около 10 м². Таким образом, вам нужно будет жить в собственности с большим количеством места.

Преимущества котла на биомассе

  • Возобновляемый источник топлива
  • Нейтральный углерод
  • Высокоэффективные системы отопления более 90%
  • Получать платежи по программе Renewable Heat Incentive (RHI)
  • Потенциально обогрейте свой дом бесплатно (если у вас есть доступ к лесу)

Недостатки котла на биомассе

  • Занимает много места (сам котел и хранилище топлива)
  • Одна из самых дорогих систем отопления
  • Ручные котлы на биомассе требуют очистки от золы

Стоимость котла на биомассе

Котел на биомассе – один из самых дорогих вариантов отопления домов без газа.Самый дорогой котел на биомассе может стоить до 21 000 фунтов стерлингов, хотя цены начинаются примерно с 4 000 фунтов стерлингов. И это касается только котла, а не всей системы отопления (радиаторов), если нужно их тоже заменить.

Стоимость котла на биомассе
Ручной котел на биотопливе 4000–10 000 фунтов стерлингов
Автоматический котел на биотопливе 9 000 фунтов стерлингов – 21 000 фунтов стерлингов
Затраты на установку До 10 000 фунтов стерлингов

К счастью, несмотря на потенциально высокие первоначальные затраты, вы действительно можете увидеть возврат своих инвестиций.Это происходит благодаря низким эксплуатационным расходам и возможности получения платежей в рамках программы Renewable Heat Incentive.

Кроме того, до марта 2022 года вы можете иметь право на получение гранта Green Homes Grant в размере до 5000 фунтов стерлингов для покрытия до двух третей первоначальных затрат на котел на биомассе.

Воздействие на окружающую среду

Сжигание дров для обогрева дома — это углеродно-нейтральный процесс. Это означает, что единственный углерод, выбрасываемый в атмосферу, поглощался деревом по мере его роста.Тогда есть зола, которую можно использовать в качестве компоста.

Тепловые насосы

Популярность тепловых насосов растет, и они стали предпочтительной системой возобновляемого отопления для многих домов. Тепловые насосы бывают двух видов: воздушные и грунтовые.

Воздушные тепловые насосы: с помощью вентилятора воздушный тепловой насос всасывает наружный воздух и отбирает содержащееся в нем тепло. Некоторые модели могут продолжать работать при температурах до -25°С.

Геотермальные тепловые насосы: поглощают подземное тепло путем циркуляции жидкого хладагента по подземным трубам.Подземная температура держится на постоянном уровне 10-15°C круглый год, так как земля поглощает солнечное тепло.

Для обоих типов тепловых насосов требуется некоторое пространство на открытом воздухе, при этом наиболее сложными в установке являются геотермальные тепловые насосы. Это связано с тем, что участок сада нужно перекопать, чтобы можно было закопать трубы. С другой стороны, воздушные тепловые насосы представляют собой наружный блок (размером примерно со стиральную машину).

Преимущества теплового насоса

  • Достижение эффективности от 400% до 500%
  • Помогите снизить счета за отопление
  • Может обогревать дом в два раза дольше, чем обычный котел (до 25 лет)
  • Не требует особого ухода
  • Право на получение поощрения за использование возобновляемых источников тепла

Недостатки теплового насоса

  • Относительно высокие первоначальные затраты
  • Требуется электричество для работы
  • Нагрев до более низкой температуры, чем у бойлеров, что делает их более подходящими для больших радиаторов и напольного отопления
  • Ваше имущество должно быть хорошо изолировано, чтобы ощутить пользу (это поможет сделать любую систему отопления более эффективной)
  • Установка геотермального теплового насоса может иметь разрушительные последствия

Стоимость теплового насоса

Тепловой насос может стать довольно значительным капиталовложением.Особенно, если вы планируете установить геотермальный тепловой насос.

Стоимость теплового насоса
Воздушный тепловой насос 4000–9000 фунтов стерлингов
Геотермальный тепловой насос 8 000 фунтов стерлингов – 12 000 фунтов стерлингов

Хотя первоначальная стоимость может быть выше, чем у обычного котла, тепловой насос не нужно будет заменять в течение 20-25 лет. Это в два раза больше, чем у котла. Кроме того, вы можете получить до 5000 фунтов стерлингов в счет первоначальной стоимости через Грант Green Homes.

Тепловые насосы настолько эффективны, что в дополнение к платежам RHI вы потенциально можете получить возврат своих инвестиций за счет счетов за отопление.

Эффективность теплового насоса выражается в виде сезонного коэффициента полезного действия (SCoP) – чем выше SCoP, тем эффективнее тепловой насос. И мы можем использовать это для расчета потенциальной стоимости эксплуатации теплового насоса. Если вы платите за электроэнергию по средней стандартной ставке 16,46 пенсов/кВтч, то для теплового насоса с SCoP 4 это 4.09р/кВтч. При средних ценах на газ на уровне 4,17 пенсов/кВтч вы потенциально можете увидеть экономию.

При установке теплового насоса вам также могут потребоваться дополнительные инвестиции в недвижимость. Это означает, что необходимо рассмотреть пол с подогревом/большие радиаторы, бак с горячей водой и изоляцию.

Воздействие на окружающую среду

Когда речь идет об отоплении дома, нет ничего более экологичного, чем возобновляемая система отопления. И тепловые насосы попадают в эту категорию.Воздух и земля являются устойчивыми формами энергии, которые легко доступны и не выделяют углерод в атмосферу.


Нужны тепловые насосы или биомасса?

 

 


Солнечные тепловые панели

Солнечные тепловые панели поглощают солнечное тепло для нагрева горячей воды в цилиндре с помощью погружного нагревателя. Таким образом, для использования солнечных тепловых панелей вам понадобится система отопления, включающая в себя бойлер с горячей водой, а также достаточно места на крыше.

Солнечные тепловые преимущества

  • Возможность сократить счета за отопление на 40-70% для семьи из 4 человек
  • Дешевизна эксплуатации, так как они полагаются исключительно на бесплатную энергию солнца
  • Вы можете получать платежи по программе Renewable Heat Incentive
  • Помогите уменьшить углеродный след

Недостатки солнечного теплоснабжения

  • Необходимо установить как часть другой системы отопления
  • Идеально подходит только для установки на объектах с подходящей крышей
  • Не может быть установлен как часть системы отопления, включая комбинированный котел

Стоимость солнечной тепловой энергии

Стоимость солнечной системы нагрева воды для вашего дома будет зависеть от того, сколько отдельных панелей вам нужно.Для средней семьи цены, как правило, начинаются примерно с 3000 фунтов стерлингов.

Как и солнечные панели, если ваш существующий водонагреватель не совместим с солнечными батареями, его необходимо заменить.

Затраты на солнечную тепловую энергию
Тепловые солнечные панели для семьи из 4 человек 3000–5000 фунтов стерлингов
Бойлер с горячей водой 600–1000 фунтов стерлингов

Сертифицированный MCS специалист по установке солнечных батарей посоветует, сколько солнечных тепловых панелей потребуется для удовлетворения потребностей вашего дома.

Воздействие на окружающую среду

Установка солнечных тепловых панелей — один из самых эффективных вариантов, который вы можете сделать, когда речь идет об отоплении дома. Они полагаются исключительно на устойчивую энергию солнца, поэтому не производят никаких выбросов.


Заинтересованы в солнечном тепловом отоплении?

 

Получите БЕСПЛАТНЫЕ ЦИТАТЫ в Solar Guide прямо сейчас

 


Какая система отопления вам больше подходит?


Вот и все, в домах без газа недостатка нет.Теперь вам просто нужно решить, какой из них лучше всего подходит для отопления вашего дома.

Ключевой темой многих из этих альтернативных систем отопления является пространство. Котлы на жидком топливе, сжиженном нефтяном газе и биомассе нуждаются в дополнительном пространстве для хранения топлива. Котлы на биомассе также представляют собой большие системы отопления, даже если не считать хранения топлива. Тепловые насосы также требуют некоторого открытого пространства — тепловые насосы, использующие источник земли, больше, чем источник воздуха.

Если у вас нет открытой площадки для хранения топлива или теплового насоса, то более подходящей будет электрическая система отопления – электрический котел или инфракрасные панели.

Наиболее похожими альтернативами газовым котлам являются жидкотопливные и сжиженные. При необходимости они могут удовлетворить высокий спрос на отопление и горячую воду — просто убедитесь, что тип и размер котла подходят для вашего дома. Для небольших домов и квартир с 1 спальней и душем лучше подойдет электрический котел.

Получить расценки на новую систему отопления

После рассмотрения вариантов отопления для домов без газа пришло время получить расценки от эксперта. Независимо от того, какую систему отопления вы рассматриваете, вы можете получить бесплатные расценки прямо здесь, в Руководстве по котлам.

Найдите минутку, чтобы заполнить нашу простую онлайн-форму, сообщив нам, какую систему отопления вы хотите установить, и в кратчайшие сроки с вами свяжутся до 3 местных монтажников. Каждый установщик бесплатно рассчитает стоимость работы. После этого вы сможете сравнить предложения и найти наиболее конкурентоспособную цену.

Об авторе

Адам

Адам — наш эксперт по домашнему отоплению.Его опыт и советы помогли миллионам клиентов повысить эффективность своих домов и сэкономить деньги.

Четыре варианта отопления сельского дома

В: Как выбрать новую систему отопления для моего сельского дома? В настоящее время у меня есть тепловой насос типа «воздух-воздух», срок службы которого подходит к концу. Я рассматриваю возможность использования геотермального теплового насоса или одной из новейших систем водяного котла на дровах или пеллетах. У нас есть доступ к собственным дровам.

A: Учитывая ваше местоположение, у вас действительно есть четыре основных источника энергии, на которые стоит обратить внимание: нефть, пропан (не во многих сельских домах есть доступ к природному газу), электричество (через тепловой насос) и древесина/биомасса. горение. На рынке появляются различные модернизированные технологии солнечного отопления, но я еще не нашел ни одной, которая имела бы финансовый смысл.

Вот анализ преимуществ и недостатков четырех основных источников энергии:

НЕФТЬ

Плюсы:

Доступно.

Система может работать при сбое питания с небольшим генератором.

Можно комбинировать с принудительной подачей воздуха, внутрипольным воздуховодом или водяными внутрипольными распределительными системами.

Относительно небольшой нагревательный элемент.

Минусы:

Опасность утечки жидкости.

Не такое чистое горение, как пропан.

Лучшие системы в настоящее время требуют дымоходов.

Цены на нефть нестабильны и высоки.

ПРОПАН/ПРИРОДНЫЙ ГАЗ

Плюсы:

Очень чистое горение.

Для некоторых агрегатов дымоход не требуется.

Система может работать при сбое питания с небольшим генератором.

Систему можно комбинировать с системами принудительной подачи воздуха, внутрипольного или водяного распределения внутри пола.

Устройство очень маленького размера.

Минусы:

Возможна (хотя и отдаленная) опасность взрыва.

Не все сельские районы имеют конкурентоспособные цены на пропан.

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТЕПЛОВОЙ НАСОС

Плюсы:

Возможно, самые низкие эксплуатационные расходы.

Дымоход не требуется.

Минусы:

Требуется большой резервный генератор для работы во время сбоя питания.

Самая дорогая стоимость установки.

Техническая поддержка не всегда доступна на месте в сельской местности.

ДЕРЕВЯННЫЕ/ДРЕВЕСНЫЕ ПЕЛЛЕТЫ

Плюсы:

В атмосферу не добавляется новый углерод.

Самостоятельная рубка дров дает физические упражнения и бесплатное отопление.

Независимость от нестабильных международных энергетических рынков.

Дровяное тепло создает уютную атмосферу.

Минусы:

Требуется регулярное физическое практическое кормление/уход.

Примитивные системы вызывают загрязнение воздуха.

Иногда приводит к увеличению страховых взносов.

Прежде чем принять окончательное решение, выполните расчет тепловых потерь в вашем доме. Это определяет, сколько тепла на самом деле нужно зданию в самые холодные дни. Это число необходимо для определения размера требуемой системы отопления и относительных эксплуатационных расходов трех основных вариантов, доступных вам.Иногда более высокая стоимость конкретного источника энергии становится неактуальной в доме с хорошей теплоизоляцией, который вообще не нуждается в большом количестве тепла.

В: Что я могу сделать с вентилятором с рекуперацией тепла (HRV), который потребляет тонны энергии? После того, как прошлой зимой наш старый HRV был заменен, наши счета за электроэнергию взлетели до небес.

A: Похоже, ваш новый HRV не сбалансирован должным образом. Все представленные на рынке устройства потребляют совсем немного электроэнергии — эквивалент пары 100-ваттных лампочек.При этом HRV может привести к значительным потерям нагретого воздуха из вашего дома, если он не отрегулирован должным образом.

Количество свежего воздуха, поступающего в ваш дом с помощью HRV, должно быть сбалансировано с вытеснением спертого воздуха. Дисбаланс приведет к увеличению счетов за отопление, поскольку либо теплый воздух вытесняется из вашего дома, либо холодный воздух втягивается через щели.

Надлежащим образом оснащенный подрядчик будет иметь оборудование, необходимое для контроля потока воздуха в ваш дом и из него, чтобы можно было точно настроить HRV.

Объясните ситуацию своему подрядчику и спросите, какое у них оборудование для балансировки системы. Если они не скажут вам, что у них есть магнетический манометр, манометр или трубка Пито, потребуйте, чтобы они заплатили за правильную балансировку.

Подпишитесь на бесплатную рассылку Стива для домовладельцев на сайте www.stevemaxwell.ca.

Варианты отопления дома для усадьбы

Добавить в избранное

Время чтения: 6 минут

Погода похолодала, и пришло время пересмотреть наши варианты отопления дома.Вероятно, у вас уже есть система отопления для вашего дома, но действительно ли она обогревает ваш дом в той мере, в какой вам нужно? Многие традиционные системы отопления на самом деле теряют много тепла в окружающую среду. Ваш один из них? Ваша система отопления отдает тепло во все комнаты в вашем доме, которые вам нужны?

Хотя лучше всего решить, какой тип системы отопления вы хотите, это когда вы строите дом, есть много способов изменить дом или использовать то, что у вас есть, при изменении основного метода отопления.Не существует единственного лучшего метода обогрева дома. В игру вступает множество переменных, таких как, где вы живете (город или сельская местность), климат, планировка дома, что вы готовы делать (кормить огонь посреди ночи) и текущие цены на топливо.

Древесное тепло

Дровяное отопление является наиболее традиционным вариантом отопления дома. Однако менее 2% американцев в основном отапливают свои дома дровами (Средние потребительские цены и расходы на топливо для отопления зимой, 2018 г.), и этот процент продолжает снижаться.Этому снижению способствовало множество факторов, некоторые из которых — это труд, связанный с отоплением дровами (рубка, штабелирование, разведение костра), ужесточение правил загрязнения воздуха в некоторых районах и тот факт, что древесное отопление какое-то время имело дурную славу. как очень неэффективный. Это правда, что большинство традиционных каминов и даже многие старые дровяные печи невероятно неэффективны, даже всего на 5%! Это означает, что только 5% тепла, выделяемого горящими дровами, действительно помогает обогреть ваш дом.Остальное теряется в дымоходе.

Тем не менее, современные печи и каминные топки могут иметь тепловой КПД до 80%. Единственным большим преимуществом дровяного отопления является то, что оно все еще работает даже при отключении электроэнергии. Немногие другие методы нагрева используют нулевое электричество. Недостатки древесины включают трудозатраты, беспорядок в куче дров, постоянное разведение или подпитку огня и связанное с этим загрязнение воздуха. Кроме того, наличие древесины во многом зависит от того, где вы живете. Будет ли дровяная печь хорошо обогревать ваш дом, зависит от планировки вашего дома.Если ваш дом открытый с печью ближе к центру, то он будет работать хорошо. Однако закрытие двери означает, что тепло не попадает в закрытое помещение. Стоимость установки дровяной печи значительно различается, но обычно она ниже, чем у многих других вариантов отопления. В типичном доме в США за зиму уходит около четырех связок дров.

Пеллетная печь

Печь на пеллетах решила множество проблем. Первая проблема: люди не любят просыпаться среди ночи, чтобы разжечь огонь.С пеллетной печью они заполняют резервуар и наслаждаются стабильным теплом в течение целого дня или более. Пеллетные печи также дали альтернативу сильному загрязнению, испускаемому лесопилками, сжигающими оставшиеся опилки. Эта пыль теперь может быть спрессована в гранулы и продана в качестве топлива для обогрева дома. Он по-прежнему загрязняет воздух, но не тратится впустую.

Пеллетная печь.

Печи на пеллетах могут регулировать температуру с помощью термостата, в отличие от дровяных печей. У них также есть недостаток, заключающийся в том, что они должны быть ближе к центру дома, чтобы обеспечивать тепло повсюду.Однако они чище и за ними проще ухаживать. Их установка стоит немного больше, чем дровяных печей, и для их работы требуется электричество. Пеллеты можно легко купить, но к концу зимы может возникнуть дефицит пеллет в некоторых регионах страны. Типичный дом в Новой Англии может сжигать 5-6 тонн пеллет за зиму.

Природный газ

Безусловно, природный газ является предпочтительной системой отопления дома в США. Почти половина американцев использует природный газ в качестве основной системы отопления.Обычно это часть системы принудительной вентиляции воздуховодов и вентиляционных отверстий. В то время как природный газ часто является самым дешевым вариантом для домашнего отопления в большинстве районов, система воздуховодов часто негерметична, что позволяет большей части этого тепла уходить на чердак или в подполье. Вы можете исправить это с помощью изоляции и патчей. Природный газ действительно загрязняет воздух, хотя и не так сильно, как древесное тепло. Если в вашем доме еще нет воздуховода, установка может быть дорогостоящей. Наличие природного газа зависит от того, где вы живете. В некоторых районах это есть, а в других нет, и если вы живете в сельской местности, это может быть вообще не вариант.

Пропан

Пропан довольно распространен в некоторых районах США, особенно в сельской местности. Как побочный продукт переработки нефти, он в настоящее время находится в большом количестве. Однако, если мы столкнемся с нехваткой бензина, пропана тоже будет не хватать. Пропан экономичен и мало загрязняет воздух. Пропан обычно используется в печи, которая может быть подключена или не подключена к системе воздуховодов для распределения тепла. Поскольку пропан можно доставлять и хранить в резервуаре, вам не нужно подключаться к линии, как в случае с большинством источников природного газа.

Электричество

Что касается вариантов отопления дома, электричество не очень экономично. Как правило, это самый дорогой вариант. В то время как вы можете думать, что спасаете окружающую среду, не сжигая топливо, ваша электростанция в будущем, вероятно, сжигает топливо, и это может быть даже более загрязняющее топливо, чем то, что вы бы использовали, например, уголь. В электричестве существует довольно много вариантов тепла. Плинтусное отопление является более экономичным из электрических источников тепла и имеет низкие затраты на установку.Обогреватели помещений могут быть экономичными в зависимости от того, как они используются. Одно предостережение в отношении обогревателей — убедиться, что ваши водопроводные трубы не полагаются на обычную систему отопления, чтобы не замерзнуть. Вам может быть комфортно в своей комнате с обогревателем, но ваши трубы могут лопнуть, если в остальной части дома будет холодно.

Геотермальная

Я должен подключить альтернативные идеи отопления, такие как геотермальное тепло. Geothermal использует технологию охлаждения для обогрева вашего дома, используя стабильную температуру земли.У него высокие первоначальные затраты, но он невероятно мало загрязняет воздух и очень экономичен, когда вы закончите установку. В среднем геотермальное тепло может сократить ваши счета за коммунальные услуги на 40-60%. Эта технология также требует электричества для циркуляции жидкости по трубам в земле и отвода тепла.

Часть геотермальной системы.

У каждого вида топлива для отопления есть свои преимущества и недостатки. Что может быть более полезным, так это сравнить стоимость самого тепла. Ниже приведена таблица примерных затрат на отопление в районе Новой Англии.БТЕ — британские тепловые единицы. Одна БТЕ – это теплота, эквивалентная зажиганию одной спички. Для простоты мы будем измерять наши БТЕ миллионами.

Варианты отопления, которые вы выбираете для своего дома, зависят от многих факторов, которые могут быть лучшими для вашего дома. Вы также должны рассмотреть свой дом. Есть много новых технологий для исследования, если вы хотите научиться строить энергоэффективный дом; многие из них все еще могут быть реализованы после первоначальной конструкции. Наличие энергоэффективного дома сэкономит деньги и качество воздуха по сравнению со всеми другими вариантами топлива.

Какие варианты отопления дома вы используете чаще всего?

Ресурсы

Средние потребительские цены и расходы на топливо для отопления в зимний период. (2018, 3 октября). Получено 14 июня 2019 г. из Управления энергетической информации США: https://www.eia.gov/outlooks/steo/tables/pdf/wf-table.pdf

.

Дэниел Д. Чирас, П. (2008). Зеленое улучшение дома. Кингстон, Массачусетс: Данные о конструкции Рида.

Цены на топливо. (2019, 6 июня). Получено 17 июня 2019 г. из Управления стратегических инициатив Нью-Гемпшира: https://www.nh.gov/osi/energy/energy-nh/fuel-prices/index.htm

Третеви, Р. (1994). Это старый дом с отоплением, вентиляцией и кондиционированием. Литтл, Браун и компания.

Варианты отопления для домов без газа

По оценкам, до 15% территории Великобритании фактически «не подключены к газовой сети», то есть они никаким образом не подключены к магистральному газу. Это означает, что миллионы людей вынуждены искать альтернативы, многие из которых обходятся вдвое или втрое дороже.Найти экономичные альтернативы может быть сложно, хотя мы создали эту страницу как ресурс, который может помочь вам в поиске вариантов отопления для домов без газа.

Котлы на сжиженном нефтяном газе и жидком топливе

В течение десятилетий многие автономные домовладельцы полагались на СНГ (сжиженный нефтяной газ) и мазут для отопления. Оба этих горючих вещества проходят через котел или генератор для обогрева дома. Современные котлы на сжиженном газе и жидком топливе конденсируют материалы и делают их более эффективными, а значит, затраты заметно снижаются.Однако, если вы не лояльны к газовым и жидкотопливным котлам, мы рекомендуем альтернативные варианты отопления для домов без газа, так как эти котлы сравнительно дороги в эксплуатации.

Дровяной костер

Попытка обогреть дом с помощью дров кажется почти древней идеей, особенно для тех из нас, кто живет в больших и малых городах, где в нашем распоряжении имеется множество современных удобств. Для тех, кто находится вне сети, что по определению заставит предположить, что они находятся где-то в глубине природы, доступность древесины делает это отличным решением.В сельских общинах иногда можно получить древесину бесплатно, хотя это не делает ее сжигание полностью эффективным.

Самым большим недостатком дровяной печи является то, что она неравномерно нагревает дом, обычно обеспечивая большое количество тепла в области, непосредственно прилегающей к печи, и очень мало в самых удаленных от нее областях. Обычно это приводит к тому, что люди включают электрические обогреватели или дополнительные дрова в этих частях дома. Чтобы получить горячую воду для ванны или душа, дровяную печь необходимо подключить к системе водяного отопления или погружному баку, хотя это не всегда возможно или доступно по цене.

Котел на биомассе

Котлы на биомассе — один из наших любимых вариантов отопления для домов без газа, но, как и некоторые другие решения, они требуют больших первоначальных затрат. Эти затраты могут быть компенсированы за счет государственных субсидий, хотя на окупаемость этих затрат могут уйти десятилетия. Биомасса работает путем сжигания природных материалов, таких как древесные гранулы и бревна, которые иногда можно найти бесплатно.

Инфракрасные обогревательные панели

Инфракрасные обогревательные панели являются одним из самых дешевых способов обогрева автономных объектов с течением времени.Первоначальные затраты на панели могут быть высокими, но после этого тепло становится бесплатным. Опасения, что зимой они не работают, неверны, так как инфракрасная наука утверждает, что температура воздуха и температура инфракрасного излучения солнца не обязательно коррелируют. Инфракрасное отопление на 100% безопасно, и наука, стоящая за этой довольно новой инновацией, очень интересна, вы можете прочитать больше здесь.

Электрический котел

Электрический котел может быть как дешевым, так и дорогим видом отопления, в зависимости от того, как вы это сделаете.Используя электрический котел в качестве одного из вариантов отопления для домов без газа, вы будете платить в три раза больше, чем альтернативы, НО, и это большое, но, если вы установите солнечные панели для питания электрического котла, вы будете почти ничего не платите (помимо стоимости котла и панелей). Часто, когда речь идет о вариантах отопления домов без газа, сочетание двух или трех решений даст желаемый результат.

Тепловые насосы

Возобновляемые источники энергии часто повторяются на этой странице, потому что они очень хорошо подходят для использования в автономном режиме.Тепловые насосы — отличная инвестиция для отопления этих домов, но они требуют очень больших затрат на установку, что, как правило, отталкивает людей. Они окупятся за много лет, но прослужат очень долго. Тепловые насосы на самом деле не производят тепловую энергию, они перемещают ее из земли внутрь или изнутри в землю. Когда на улице холодно, они втягивают тепловую энергию внутрь, а когда на улице жарко, они циркулируют более холодный воздух, действуя как кондиционер. Чтобы полностью понять, как работают тепловые насосы, необходимо хорошо понимать тепловую энергию и тепловые потоки.

Солнечные нагревательные панели

Из-за того, что они питаются от солнечного света, они не являются наиболее эффективным вариантом для обогрева вашего автономного дома, но они могут быть эффективными в сочетании с домашней батареей или системой нагрева воды, которая охватывает весь дом. Преимущество солнечных батарей в том, что они делают электроэнергию более доступной (или даже бесплатной) и за счет этого делают доступнее попробовать некоторые другие варианты отопления домов без газа. Инфракрасные нагревательные панели — это гораздо более прямой подход к отоплению.

Подключаемые электрические обогреватели

Есть гораздо лучшие способы обогреть дом, чем подключаемые электрические обогреватели, но они все же заслуживают включения в этот список, поскольку являются решением для многих. Как правило, они предлагают лучшие характеристики обогрева для каждой комнаты, а не для покрытия всего дома, поэтому для использования их в качестве основного источника отопления будет означать покупку нескольких обогревателей. Потребление энергии будет огромным, перевешивая многие варианты в этом списке, хотя первоначальные затраты будут намного меньше.Просто требуется намного больше электроэнергии, чтобы обеспечить такое же количество тепла, которое может обеспечить топливо, и поэтому мы не рекомендуем подключаемые электрические нагреватели.

Изоляция

Несмотря на то, что изоляция не выделяет тепло, она является вашим лучшим союзником в защите от утечки тепла, и по этой причине мы всегда рекомендуем надлежащим образом изолировать ваш дом, не входящий в сеть. Неутепленный дом тратит впустую тепло, энергию и деньги, буквально позволяя им просачиваться сквозь стены, полы и крышу. Рекомендуемым типом изоляции является экологически чистая пена Icynene, которая отличается легкостью, долговечностью и не наносит вреда окружающей среде.

Это наши варианты отопления для домов без газа. Как вы могли заметить, аккумулирующие обогреватели не попали в этот список. Причина этого в том, что угольные и атомные электростанции в Великобритании находятся в упадке, а это означает, что эксплуатация накопительных нагревателей будет становиться все более дорогой. Поэтому мы больше не рекомендуем их использовать.

Добавьте эту страницу в закладки, чтобы обращаться к ней в будущем и узнать, есть ли какие-либо новые технологии в нашем списке «Варианты отопления для домов без газа».

Отопление дома без магистрального газа

Традиционные варианты отходящих газов

Для 15% людей в Великобритании, не подключенных к газовой сети, отопление дома может быть дорогим, а возможности ограничены.Обычно это старые дома с низкой эффективностью, и многие из них используют дорогие формы отопления, такие как сжиженный нефтяной газ или мазут, что может сделать стоимость отопления дома вдвое выше, чем у кого-то с магистральным газом. С растущим диапазоном вариантов, доступных в настоящее время для автономных домов, вам действительно следует взглянуть на свои варианты, если вы в настоящее время тратите слишком много на свои счета за топливо. В следующем блоге я хочу показать вам доступные варианты.

Новые котлы на сжиженном газе или жидком топливе

Замена старого, неэффективного котла, работающего на сжиженном газе или жидком топливе, на современный конденсационный даст вам такую ​​же экономию, как и при использовании стандартного сетевого котла, поэтому, безусловно, стоит задуматься, не стареет ли ваш котел.Более высокая стоимость сжиженного нефтяного газа и нефти по сравнению с газом означает, что даже с новым котлом, вероятно, будут более дешевые варианты для вашего дома; мы рекомендуем вам рассмотреть другие варианты обогрева, прежде чем выбрать прямой выключатель.

Дровяные печи и угольные топки

Некоторых, возможно, удивит, как много людей до сих пор отапливают свои дома дровами или бездымным углем. На самом деле, использование дровяной печи может быть дешевым и эффективным средством обогрева дома, но оно сопряжено с непрактичностью.Дом, как правило, нагревается неравномерно, и в случае больших площадей некоторые комнаты могут нуждаться в дополнительном электрическом или газовом нагреве, а для горячей воды потребуется другая система отопления, например, погружной бак. Мы настоятельно рекомендуем обратить внимание на котлы на биомассе, которые могут использовать одно и то же топливо для равномерного обогрева вашего дома через систему центрального отопления и нагрева воды.

Электрические опции

Существует несколько способов отопления дома электричеством, но имейте в виду, что электричество в настоящее время примерно в 3-4 раза дороже, чем отопление дома газом.В приведенных ниже разделах мы кратко обсуждаем различные решения, хотя для получения дополнительной информации о любом из них щелкните заголовок, и вы попадете на страницы отдельных технологий.

Инфракрасные нагревательные панели

Если вы не можете использовать газ и по какой-либо причине не можете установить тепловой насос или котел на биомассе, то инфракрасные панели отопления — самый дешевый способ обогрева вашего дома. В отличие от обычного отопления, в котором используется конвекционный нагрев для обогрева воздуха в доме, инфракрасное излучение беспрепятственно распространяется от инфракрасной нагревательной панели до тех пор, пока не достигнет твердого объекта, где оно поглощается, нагревая этот твердый объект.Благодаря инфракрасному излучению вы чувствуете тепло, когда светит солнце даже посреди зимы. По этой причине инфракрасное отопление является гораздо более эффективным способом обогрева помещения, чем использование обычного конвекционного отопления (если у вас нет доступа к магистральному газу).

Более подробно об инфракрасном обогреве мы говорили здесь, а также здесь у нас есть различные панели инфракрасного обогрева.

Электрические котлы

Электрические котлы работают, нагревая воду в баке с элементом.Они могут иметь эффективность, аналогичную газовым котлам, но поскольку стоимость электроэнергии примерно в три раза превышает цену газа, они, как правило, намного дороже, чем аналогичные газовые котлы. Однако, если вы можете установить их вместе с фотоэлектрическими солнечными батареями (где вы будете производить бесплатное электричество от солнца), это решение стоит рассмотреть.

Накопительные нагреватели

Вы можете посмотреть нашу более подробную страницу по аккумулирующим нагревателям здесь. Современные накопительные обогреватели, как правило, являются более экономичным средством отопления, чем электрический котел, из-за более дешевой электроэнергии по ночному тарифу, которую используют эти обогреватели.Кроме того, они намного дешевле в установке и обслуживании по сравнению с газовым центральным отоплением. С другой стороны, они не обеспечивают такого же уровня контроля над вашим отоплением по сравнению с системой центрального отопления, и они по-прежнему будут страдать от растущих цен на энергию.

Возобновляемые опции

При наличии стимула для использования возобновляемых источников тепла для автономных тепловых насосов и котлов на биомассе, а также заоблачных цен на энергию самое время подумать о возобновляемых источниках энергии для вашего имущества. Вы можете прочитать о RHI здесь.

Тепловые насосы

Тепловые насосы являются очень надежным средством собственного производства. Используя перепады тепла, которые существуют круглый год, они предлагают отличный вариант для автономных домов. Хотя первоначальная стоимость установки высока, в сочетании со стимулирующими платежами за отопление и растущими затратами на электроэнергию они начинают выглядеть намного привлекательнее. Однако вам нужно будет внести значительный авансовый платеж, поэтому они не для всех.

Биомасса

Котлы на биомассе, хотя первоначально они были немного дорогими, действительно окупаются, а затем и частично, с RHI.Основываясь на «потреблении тепла» в вашем сертификате энергоэффективности, некоторые дома могут получить очень выгодную прибыль в течение семилетнего периода оплаты. Я провел оценку Green Deal пару недель назад, и дом будет приносить 7000 фунтов стерлингов в год в течение 7 лет при условии установки котла на биомассе — хотя установка необходимого котла на биомассе будет стоить 20 000 фунтов стерлингов, однако прибыль вполне может оправдать затраты. первоначальные расходы.

Солнечный термальный

Несмотря на то, что солнечная тепловая энергия не должна быть установлена ​​​​вне сети, чтобы претендовать на RHI, это вариант, который поможет дополнить ваше существующее отопление — его можно использовать для нагрева горячей воды, уменьшая нагрузку на ваш кошелек, когда счет за электроэнергию становится больше у двери.Как и в случае с любым возобновляемым источником энергии, вам, вероятно, придется заплатить деньги вперед и получить прибыль в течение семи лет действия RHI.

Солнечная фотоэлектрическая батарея

Солнечная фотоэлектрическая энергия вырабатывает электроэнергию непосредственно из солнечного света, поэтому сама по себе она не сможет обогреть ваш дом, однако в сочетании с инфракрасными нагревательными панелями, электрическими котлами, накопительными нагревателями или тепловыми насосами на основе воздуха вы получаете бесплатную электроэнергию. производства, очевидно, означает, что отопление вашего дома электричеством внезапно станет доступным.Вы также получите выгоду от льготного тарифа, который будет платить вам за каждый кВтч электроэнергии, которую вы производите (в настоящее время 0,1292 фунта стерлингов за кВтч).

Что подходит для моего дома?

Таким образом, у вас есть множество вариантов, даже если вы не подключены к газовой сети. Мы настоятельно рекомендуем получить персонализированную оценку Green Deal, чтобы вы могли точно определить, что подходит именно вам. Кроме того, оценка является обязательным условием для различных форм финансирования, включая RHI, поэтому забронируйте ее прямо сейчас.

Установка тепловых насосов

Вы думаете о приобретении теплового насоса? Мы прочесали страну в поисках лучших продавцов, чтобы быть уверенными, что рекомендуем только тех, кому мы действительно доверяем.

Если вы хотите, чтобы мы нашли для вас местного установщика тепловых насосов, просто заполните форму ниже, и мы свяжемся с вами в ближайшее время!

Можем ли мы отапливать здания без сжигания ископаемого топлива?

В Брюсселе повсеместными становятся здания, обращенные к солнцу.Пять лет назад город принял первый в мире закон о пассивном доме, согласно которому все новые здания и реконструируемые дома должны строиться в соответствии с высокими стандартами энергоэффективности. Эвелин Хьютебрук, бывший министр окружающей среды Брюссельского столичного региона, возглавила законопроект. «Это было моим главным приоритетом, потому что энергоэффективность была тем, где мы могли сократить выбросы двуокиси углерода больше всего», — говорит она.

С тех пор Брюссель стал столицей архитектуры пассивных домов. «Самое лучшее в этом то, что это стало нормальным, а не сложным», — говорит Морено-Вакка.«Строители и архитекторы приняли вызов».

Следуя примеру Брюсселя, Люксембург принял аналогичный закон в 2017 году. Другие города, такие как Ванкувер в Канаде, также стремятся к пассивной архитектуре для снижения выбросов. В прошлом году ряд пассивных муниципальных домов в Норидже, Великобритания, получил премию Стерлинга Королевского института британских архитекторов, своего рода «Оскар для архитектуры». Джонс, разработавший тепловую механику домов, говорит, что победа «показывает, что теплоэффективность теперь является главным приоритетом».

Когда речь идет о переходе к нулевому выбросу углерода, многообещающей целью является отопление. Передовые технологии могут сделать поступающую энергию более возобновляемой и менее расточительной. И в более широком смысле, эти проекты касаются адаптации систем отопления к окружающей среде, от извлечения окружающего тепла из канализации внизу до учета точного угла наклона солнца в зимнем небе.

Вместо того, чтобы противопоставлять наши системы отопления окружающей среде, их можно перепроектировать, чтобы максимально использовать ее.

Выбросы во время путешествия, которое потребовалось, чтобы сообщить об этой истории, составили 3,5 кг CO2, путешествуя на автобусе, метро, ​​трамвае и велосипеде. Цифровые выбросы от этой истории оцениваются в 1,2-3,6 г CO2 на просмотр страницы. Узнайте больше о том, как мы рассчитали эту цифру, здесь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *